Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 30 (26. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. SEMJÉN ZSOLT (KDNP):
903 Szeretném, ha egyszer napirend előtt nemcsak arról beszélne a nyugdíjakkal kapcsolatban a miniszterelnök úr, hogy milyen sötét jövő vár ránk, ha nem szigorítjuk a nyugdíjba menetel feltételei t, hanem hogy mit tesz a magyar kormány annak érdekében, hogy a gyermekvállalás ne a szegénységet, ne inkább a társadalmi el nem fogadottságot és szánalmat előidéző vállalás legyen, hanem kerüljön oda, ahol egy normális világképben, egy normális országban, egy normális tudatban ennek a maga helye megvan. Ha elindulunk ezen az úton, akkor rend lesz, de az utcai rend, a külső, a fizikai rend alapvető feltétele az, hogy rend legyen a fejekben, a lelkekben, a politikai döntéshozók fejében. S még egyszer mondom, az igazi nagy kérdés az, hogy az erre való hajlandóság megvane bennünk. Ha megvan, akkor közeledünk a rend felé, ha nincs meg, akkor maradunk ott, ahol vagyunk, és el fogunk beszélni egymás mellett a következő választásokig, és a következő választást val aki megint valami nagy lózunggal fogja megnyerni, de az ország, a magyar polgárok helyzete egy jottányit sem fog javulni. Ezt kellene elkerülnünk. Köszönöm szépen. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, frakcióvezető úr. Ugyanc sak felszólalásra jelentkezett Semjén Zsolt frakcióvezető úr, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportjából. Öné a szó, frakcióvezető úr. DR. SEMJÉN ZSOLT (KDNP) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! A beszéd, amellyel Gyurcsány úr me görvendeztetett ma minket, három gondolat köré csoportosult: a rend, a demográfiai kérdések és a nyugdíj kérdései. (14.00) Erre a háromra szeretnék egyegy reflexiót tenni, nem megismételve azt, amit az előttem szólók már elmondtak. A rend vonatkozásában v ilágosan kell látni, hogy a rend három dolgon nyugszik: a demokrácián, vagyis a démosz, a nép tiszteletén, az emberi jogok tiszteletén és a törvények tiszteletén. Az elmúlt napokban ezek mindegyikét megsértették. Világos, hogy a rendőrségnek két feladata v an: egyfelől a randalírozók megfékezése, másfelől pedig a békés tüntetők védelme. Nézzük az elsőt! Ami például a TVszékház előtt történt, az több mint elgondolkodtató. Amikor lényegében megfelelő kiképzés nélküli, vidékről felvezényelt rendőrlányt állítan ak oda, miközben a készenléti ezred hiába kéri, hogy vezényeljék oda, nem engedik, azért ez több mint elgondolkodtató. A másik a békés tüntetők védelme. Hát, ami az Astoriánál történt, az minden, csak nem ez! Földön fekvő emberek rugdosása, országgyűlési k épviselő összeverése (Moraj az MSZP soraiban.) , papnak az összeverése - ez nem a békés tüntetők védelme. Tehát számos példa hozható fel, hogy ezek tekintetében egyiknek sem felelt meg a rendőrség fellépése. Tehát le kell szögeznünk - é s a Kereszténydemokrata Néppárt nevében szeretném újólag leszögezni , hogy a provokáció és a megfélemlítés nem megengedhető, és ezeknek a felelőseit meg kell nevezni, és ennek jogkövetkezményei kell hogy legyenek. A másik témakör a demográfia témaköre vol t. Nagyon örülök, hogy ez a kérdés szóba került, mert valóban azt gondolom, hogy az ország szempontjából ez a legfontosabb kérdés. Hiszen a nyugdíjrendszer is alapvetően nem technikai okok miatt nem tartható fenn, hanem az ország elöregedése és katasztrofá lis demográfiai állapota miatt. És nem válasz arra a kérdésre, hogy a most 3040 éves embereknek honnan lesz nyugdíja, nem válasz az, hogy akkor menjenek külföldre. A magyar népesedés kérdésére nem válasz az, hogy ha nem születik elég magyar gyerek, akkor jöjjenek ide a kínaiak, hanem olyan családpolitikát kell folytatni, ami biztosítja a magyar nemzet fennmaradását, hogy több gyerek szülessen. A Kereszténydemokrata Néppárt kezdetektől fogva felkínálta a megoldást. (Közbeszólások az MSZP soraiból: Például?) Azt a megoldást, ami Európában egyedül volt sikeres, a francia példát,
