Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 30 (26. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - HERÉNYI KÁROLY (MDF):
901 kell, le kell ülni, értelmesen, normálisan együttműködve, nem prekoncepciókat felállítva kell eredményre jutniuk. Tehát azt gondoljuk, hogy a parlamenti eszkö zöket is lehet használni ebben a vitában, és ebben is előre lehet jutni. (13.50) Nos, hadd mondjam azt, hogy természetesen a politikai felelősség vizsgálata sem szabad, hogy elmaradjon ebben a kérdésben, hiszen rendszeresen azt halljuk az ellenzéki pártok részéről, hogy rendőrterrort láttak az utcán. Én azt gondolom, hogy a rendőrség jogszerű fellépése esetén nem lehet ilyenről beszélni, és ne feledjük el, hogy a rendőrség jogszerű fellépését megelőzték az erőszakos rendbontók garázdálkodásai az utcán, és e zt sem szabad elfelejteni. Tehát amikor a felelősségről beszélünk, tisztázzuk ezt a kérdést is, tisztelt képviselőtársaim, és lássunk abban is világosan, hogy mindez miért következhetett be. Az ellenzéki pártok közül a Fidesz felelősségét szeretném kiemeln i, mert legyen világos, hogy itt a Fidesz felelősségéről van szó. Ha egy politikai párt hosszú évek óta arról beszél, hogy a kormány illegitim - s nemcsak erről a kormányról van szó, hanem az előző szocialistaliberális kormánnyal kapcsolatban is felmerült ez már a Fidesz érvelésében , tíz éve gyakorlatilag arról beszél, hogy a szocialistaliberális kormányok illegitimek ebben az országban, idegenszerűek, a haza nem lehet ellenzékben, és sorolhatnám az egyéb megjegyzéseket, ez ideológiai muníciót ad sokak számára az erőszakos és agresszív fellépésre. Ezt is lássuk világosan, tisztelt képviselőtársaim! Tehát amikor biztonságról beszélünk, ehhez hozzátartozik a jogbiztonság, és természetesen hozzátartozik - idő hiányában most nem tudok a miniszterelnök úr bes zédének minden elemével foglalkozni - valóban a nyugdíj kiszámíthatóságának a kérdése is. Ebben a témakörben ez is rendkívül fontos ügy. S csak hadd hívjam fel a figyelmet arra, hogy az a népszavazási kezdeményezés, amit a Fidesz elindított, pontosan szemb emegy azzal, amiről a miniszterelnök úr beszélt. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, frakcióvezetőhelyettes úr. Felszólalásra következik Herényi Károly frakcióvezető ú r, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja részéről. Öné a szó, frakcióvezető úr. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Először hadd tegyek egy megjegyzést a vonatkozásban, hogy fel kérem a kormánypárti képviselőket, tartózkodjanak az általánosítás gyakori hibájától. Ellenzékről beszélnek, de az ellenzéknek sok kérdésben nincs azonos álláspontja, nekünk például a rendőrség megítélése ügyében teljesen más az álláspontunk, úgyhogy szere tném, ha a közeljövőben ezt kerülnék. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) Amit miniszterelnök úr a rendről mondott, az nincs a konzervatív gondolkodás ellenére, és a Magyar Demokrata Fórum konzervatív pártként természetesen rendpárti. Rendpártiak voltunk akkor is, amikor ez számunkra kedvező körülményeket teremtett, és rendpártiak voltunk akkor is, amikor ez számunkra nem volt előnyös, nem volt kedvező, mert a konzervatív ember következetes is. A rendnek azonban legalább két dimenziója van. Miniszterelnök úr csak az egyikről beszélt, a külső, a fizikai dimenzióról, amit az utcán tapasztalunk. De hát ennek nyilván megvannak a maga okai, és ez a rend belső dimenziója, a lelkünkben, a fejünkben lévő rendről kell hogy szóljék; erről eddig kevés szó esett. Elősz ör az első dimenzióról, a fizikai rendről szólnék. Ha valami nem működik jól, akkor érdemes megvizsgálni, hogy vajon a rendszer rossze, vagy pedig a rendszert működtető szereplők végzik rosszul a munkájukat. Ez a kérdés most különösen aktuális. Ha az Anta llkormány idejéig visszatekintünk, azt látjuk, hogy a kormány megalakulásáig a
