Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 25 (25. szám) - A biztonságos és gazdaságos gyógyszer- és gyógyászatisegédeszköz-ellátás, valamint a gyógyszerforgalmazás általános szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
875 a reflektorfénynek, nem a televíziónézőknek beszélünk, hanem próbálunk igazán érdemben a tárgynál maradni. Most azonban bevallom őszintén, hogy Mikola István képviselőtársam hozzászólása - mert láthatja ön, hogy tévéidőn kívül is folytatódik érdemben a vita - egészen elborzasztott. Nem tudok mást mondani. Egészen világossá vált számomra ebből a hozzászólásából, szó sincs arról, hogy bármit is bármilyen módon el kívánnak fogadni, meg kívánnak fontolni. Visszautalok a vezérszónoklatban elhangzott gondolataimra: tényleg azt hiszem, hogy egyáltalán nem az egészségügy megváltoztatása, betegbaráttá t étele az igazán fontos, hanem az, hogy mindegy, mit nyújt be a kormány, azt tagadjuk, ellenezzük és minősítsük a minisztert. Képviselőtársaim! A koalíció tudja a dolgát. A koalíció felelősen fog szavazni, és javítja a törvényjavaslatokat ott, ahol kell. Úg y tűnik, önökre e tekintetben nem számíthatunk. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces időkeretben megadom a szót Puskás Tivadar képviselő úrnak, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselő csoportjából. Képviselő úr! DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Miniszter Úr! Elnézést kérek a hozzászólásért, de szeretném megkérdezni, hogy melyik esztendő október 30ai az a lap, amelyből idé zni tetszett. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Kérdezem miniszter urat, hogy most kíváne válaszolni, mert közben Csáky András képviselő úr kért kétperces időkeretben szót. (Jelzésre:) Elsőként akkor képviselő úrnak adom meg a szót, majd azt köv etően adok miniszter úrnak lehetőséget. (Dr. Molnár Lajos és dr. Puskás Tivadar elindulnak egymás felé, félúton találkoznak, a miniszter megmutatja a képeslapot a képviselőnek, majd kezet fognak, és elfoglalják a helyüket.) Ezek szerint nem szót kért, ezt önök elrendezik enélkül is. Köszönöm. Képviselő úré a szó. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Kökény képviselő úr, bizottsági elnök úr azt veti a szemünkre, hogy nem vagyunk hajlandók konstruktívan részt venni a vitában. Amikor 11 óra körül a jogalkotási törvény 18. §a alapján számon kértem, hogy miért nem bocsátották rendelkezésünkre a különböző háttértanulmányokat, a törvényi szabályozás várható hatását taglaló anyagokat, akkor ön kioktatott engem, hogy nézzem meg a levelezésemet, me rt megkaptuk. Ez fél 12 körül volt. Jelentem, megnéztem a levelezésemet, és valóban, 12 óra 51 perckor a bizottsági titkárságról kaptunk egy úgynevezett háttéranyagot, ami nem más, mint a Németországban alkalmazott módszer leírása. Azért kértem most szót, hogy rávilágítsak, miért nehéz ez a vita, és miért nehéz a kormánnyal kommunikálni. Amikor azt mondtam, hogy a szoftver kötelező használata a német szabályozásban nincs benne, akkor miniszter úr közbeszólt, és azt mondta, hogy rosszul tudom, mert igenis kö telező szoftverhasználat és annak alapján való gyógyszerfelírás van érvényben Németországban. A minisztérium által adott anyagban azt írják: “Törvény határozza meg az orvosok által használható számítógépes szoftvert. Eddig ugyanis előfordult, hogy az adott programot valamilyen gyógyszergyártó cég ajánlotta fel az orvos számára, így a szoftver a gyár készítményeit részesítette előnyben. 2006 májusától azonban egységesítik a felhasználó programokat ezen torzítások kiküszöbölése érdekében.” Előtte pedig részle tes leírás van a bonusmalus rendszerről. Egy szó nincs arról, hogy a szoftvert kötelezően kellene alkalmazni, ez csupán egy tájékoztató eszköz. Képviselő Hölgyek és Urak! Törvényt alkotni úgy nagyon nehéz, amikor a tárca vezetője nyilvánvalóan félretájéko ztatja a képviselőket és az érdeklődőket.
