Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 25 (25. szám) - A biztonságos és gazdaságos gyógyszer- és gyógyászatisegédeszköz-ellátás, valamint a gyógyszerforgalmazás általános szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HOFFMANN RÓZSA (KDNP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KELEMEN ANDRÁS (Fidesz):
837 érdekében minden intézkedést támogatnak. Mondanám, a kamara ebben az évben is több olyan helyen vétózta meg gyógyszertá rak nyitását, ahol az - finoman szólva is - valós lakossági igényt szolgált volna. (Dr. Mikola István: Például?) Például az idén tavasszal a Nyugati tér környékén vétózta meg a kamara egy olyan szolgáltatás beindítását, amely nonstop gyógyszertári nyitva t artást vállalt volna. (13.10) Nincsen elég gyógyszertár. A kamara szerint természetesen elegendő patika van, mondjuk, a VI. kerületben; arról nem beszéltek, hogy ez az ország egyik legforgalmasabb vasúti pályaudvara mellett nyílott volna meg nonstop nyitva tartással. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ez egy valós lakossági igényt szolgált volna ki, tisztelt hölgyeim és uraim - megvétózta a kamara ezt is. ELNÖK (Harrach Péter) : Hoffmann Rózsáé a szó, két percben. DR. HOFFMANN RÓZSA (KDNP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Oktatási szakember lévén eddig tartózkodtam attól, hogy egészségüggyel kapcsolatos törvényjavaslatokhoz hozzászóljak. Most azért vettem a bátorságot mégis, mert egy más aspektusból, a fiatalok aspektusából, ha úgy tetszik, pedagógiai szempontból szeretnék hozzászólni a patikai piacnyitás kérdéséhez. Az, amit Gusztos képviselőtársam elmondott, hogy nevetséges az az érv, hogy kisgyerekek majd a hipermarketek polcairól leszedik a kenőcsöket meg az egyéb gyógyszereket, ezt elfogadom, igaz, hiszen a kisgyerekek többnyire a szülőkkel mennek vásárolni, és a szülők valóban tudnak rájuk vigyázni. Én inkább az idősebb, a 1018 éves korosztályról szólnék, ezt a korosztályt elég jól ismerem. Ezt a fiatalságo t, a felső tagozatosakat, középiskolásokat egyebek mellett az jellemzi, hogy igyekeznek már magukról lerázni a szülői kontrollt, és önálló lábra állnak. Ők azok, akik a hipermarketek törzsközönségét alkotják, és ha már jogosítványuk van 18 éves koruk táján , akkor benzinkutaknál is sokszor megfordulnak. A fiatalokra az jellemző, hogy kíváncsiak, mindent ki akarnak próbálni, és nehezen, rosszul tűrik a fizikai szenvedést, értsd alatta a fejfájást vagy bármilyen kis lázat, ezért tehát bizonyosra vehető, hogy ő k lesznek azok, akik nagy tömegében fogják a megnyitott elárusítóhelyekről vásárolni a gyógyszereket. Elfogadom azt is, hogy a gyógyszertárban kevésszer kapnak megfelelő tájékoztatást, de megvan legalább a lehetőség rá, hogy információt kérjenek és kapjana k - ilyen helyeken nem lesz. A mai fiatalságunk legnagyobb problémája az egészségkárosodás. A patikaliberalizáció ezt a nagy problémát nemhogy orvosolná, hanem súlyosbítja, ezért nem tartom jónak a patikaliberalizációt. (Szórványos taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kelemen András következik. DR. KELEMEN ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Az előbb hallhattuk azt, hogy néhány száz gyógyszerésszel szemben sok millió magyar polgár érdekeit óhajtja védeni a liberális felszólaló. Én azt hiszem, egyrészt több ezer olyan, önálló egzisztenciával rendelkező magyar polgárnak az ügyéről van szó, akiknek nem lehet az érdekképviseletét semminek tekinteni, hiszen ez egy alapvető kérdés, hogy amennyiben magyar polgárságra szükségünk vane, v agy pedig csak alattvalóra van szüksége a fennálló hatalomnak. Dönteni kell ebben a kérdésben, és igazán itt van a különbség a Ház két oldala között, úgy látszik, egyre élesebben, hiszen a patikatulajdonok elvesztésével, az ebből származó anyagi biztonság és önálló egzisztencia elvesztésével egyértelműen egy hatalomnak alávetett tömegbe olvadnak be azok is, akik eddig önálló egzisztenciát tudtak képviselni. Ez egy nagyon fontos szempont, és nem a kérdés szakmai, hanem a kérdés politikai részéhez tartozik.
