Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 25 (25. szám) - A biztonságos és gazdaságos gyógyszer- és gyógyászatisegédeszköz-ellátás, valamint a gyógyszerforgalmazás általános szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. NAGY KÁLMÁN, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
814 Illetve itt kell megemlítenem önöknek a törvénytervezetnek egy olyan gondolatát, amit Béki Gabriella nagy elánnal dicsért, ez pedig a térítésmentes gyógyszerek megszűnése. Egy ik oldalról azt mondják, hogy ingyenes gyógyszer, de azért mégiscsak bevesznek érte pénzt, minimum 300 forintot, mert önök csak erről beszélnek, arról nem beszélnek, hogy mi a felső korlát, mi lesz a felső korlátja az állítólag ingyenes gyógyszereknek. És amikor önök erről beszélnek, akkor nem értem, hogyan vezették be vagy miért vezették be, példaként mondom csak, mondjuk, az ingyenes múzeumi látogatást, és sorolhatnásorolhatná mindenki azokat a száz lépés programban annak idején bevezetett intézkedéseket , amelyekre hivatkoztak, hogy ez mind jár a népnek - most pedig elveszik a legfontosabbat, az egészségügyhöz, az egészségükhöz, a gyógyszerellátásukhoz való legfontosabb jogukat. És kik sérülnek ezzel? - mert érdemes erről beszélni röviden. A daganatos bet egek egy része, szívbetegek egy része, tüdőkárosodottak egy része, pszichiátriai, epilepsziás betegek és transzplantáltak egy része. És nem szeretném tovább folytatni a sort, mert rengeteg olyan orvosság van, amit önök most megszüntetnek mint térítésmentes t, és minimálisan 300 forintot fognak fizettetni ezekkel a betegekkel, de a felső határt nem tudjuk. (10.50) Befejezésül, sajnos miniszter úr nincs itt, de államtitkár asszonynak mondom, hiszen ön is az SZDSZt képviseli: azt kérjük, négy évig inkább most se csináljanak semmit. Inkább maradjanak négy évig nyugton, sokkal jobban jár az egész ország, sokkal jobban teszik, ha nem tesznek semmit. Egy új szlogent nyugodtan kitűzhetnek a párt székházára: az SZDSZ tönkreteszi az egészségügyet. Elegük van? Ideje vá ltani. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Nagy Kálmán képviselő úrnak. DR. NAGY KÁLMÁN , a KDNP képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az orvoslás a legősibb e mberi tevékenység, több évszázados szabályok vonatkoznak rá. És ezt a modern orvoslás sem változtatta meg. Ilyen a beteg számára a hatékonyság, a jótékonyság, a beavatkozást végző autonómiája, az egyenlő hozzáférhetőség. A klasszikus szabályok között a tör vényben unosuntalan szereplő költséghatékonyság itt nem szerepel. Nem akarván erről vitát nyitni, elmondom, hogy az a gyógyszer, amelyik a leghatékonyabb, a legköltséghatékonyabb. Az előttünk lévő törvény a jótékonyság próbáját sem állja ki; mert maga is elismeri, hogy piacnyitás ürügyén olyan szolgáltatói jogosultságokat ad, ami növelheti a polipragmáziát és a kedvezőtlen mellékhatások számát. Jelentősen csökkenti az orvosi beavatkozás autonómiáját is, hiszen orvosilag esetenként el nem fogadható keretekb e szorítja vissza a gyógyszerrendelést, jelentősen növeli az orvosi adminisztrációt. Annak ellenére, hogy jogosnak tartom, hogy az orvosok gyógyszerrendelési szokásait ellenőrizzék, ennek az adott betegen keresztül és nem a számítógépes költségelszámoláson keresztül kell történnie. Sérül az egyenlő hozzáférhetőség elve is, hiszen még inkább előtérbe kerül a betegek közötti vagyoni különbség. Hiszen a fix támogatottságú szerek esetén a költségeket álló páciens az általa hatékonyabbnak tartott készítményhez f og ragaszkodni. Hogy mi a méltányos a betegek számára, amit a törvény külön definiál, nem társadalmilag jóváhagyott elvek, hanem maga a törvény határozza meg. A gazdaságos gyógyszerellátás és forgalmazás nem lehet a méltányosság alapelve. Az egész törvény re a túlszabályozottság jellemző, mélyen beleszól azoknak a szereplőknek a kapcsolataiba, akik a gyógyszergyártás, forgalmazás, elosztás és a gyógyítás alanyai is. Behatol az orvos és a forgalmazók közötti minden kapcsolatrendszerbe. Eleve feltételezi, h ogy itt csak arról lehet szó, hogyan lehet növelni az államháztartás költségkiadásait.
