Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 25 (25. szám) - A biztonságos és gazdaságos gyógyszer- és gyógyászatisegédeszköz-ellátás, valamint a gyógyszerforgalmazás általános szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - SOLTÉSZ MIKLÓS, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
812 szabályozást mega lkotja, mindannyiunk közös felelőssége benne van abban, hogy jó törvény szülessen. Ezért módosító javaslatokra van lehetőség. Köszönjük a figyelmet. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : A KDNP képviselőcsoportja úgy döntött, hogy két vezérszónok ismerteti az álláspontját. Elsőként megadom a szót Soltész Miklós képviselő úrnak. SOLTÉSZ MIKLÓS , a KDNP képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Miniszter Úr! Államtitkár Asszony! Négy évvel ezelőtt, 2002b en a Szabad Demokraták Szövetségének egyik hangsúlyos kampányeleme volt a következő szlogen: az SZDSZ rendbe teszi az egészségügyet. Talán mindenki emlékszik arra a zseniális reklámra - és el kell ismerni, zseniális volt , amikor Kuncze Gábor pelenkázott. Ehhez képest Gyurcsány Ferenc is azt mondta néhány hónappal ezelőtt - nemcsak ő, hanem az előttem szóló kormányzati politikusok, miniszter úr, illetve szocialista és szabad demokrata képviselőtársaim is igazolják azt a felvetést , hogy valóban négy évig nem csináltak semmit. (10.40) Most pedig Béki Gabriella jelentette be, hogy gátlástalan pazarlás folyik gyógyszerügyben, egészségügyben. Úgy látom, hogy ezt a négyévi semmittevést, illetve ezt a gátlástalan pazarlá st most hirtelen kapkodással próbálják rendbe tenni. Mi kereszténydemokrataként azt vizsgáltuk, hogy a benyújtott egészségügyi törvények - és itt a gyógyszertörvény is - mennyire szolgálják az emberek érdekét, mennyire szolgálják az ország érdekét, és hoss zú távon mennyire szolgálják az egyik legsúlyosabb kérdést, a demográfiai kérdést. Ki kell mondanunk, hogy sajnos sem ez a törvény, sem amit ezen túl még önök benyújtottak, nem szolgálja a demográfiai helyzet javulását, hiszen a gond az, hogy a jövőben mi lesz az oktatással, mi lesz a munka világával és mi lesz azután a nyugdíjjal, ki fogja a nyugdíjasokat ellátni. Ez a törvény megszorításokról szól, és kár reformként aposztrofálni, hiszen nem igaz. A megszorításokra ki is fogok térni, bizonyítani fogom, ho gy kiket szorít meg ez a törvény, kiknek lesz ártalmas, és kiknek fog gondot okozni a jövőben. Kiket érint pontosan ez a törvény? Egyrészt a gyártókat és forgalmazókat; másrészt a kiskereskedőket, leginkább a patikai dolgozókat; harmadrészt az orvosokat; é s negyedrészt, de nem utolsósorban - talán leginkább fontos - a betegeket, itt kiemelném az idős betegeket, illetve a tartós és fogyatékos betegségben szenvedőket. Nézzük gyártók és nagykereskedők szempontjából ennek a törvénynek a kérdéseit, felvetéseit, benyújtott javaslatait. Valóban igaz, hogy a nagy haszonnal rendelkező gyógyszergyártókra olyan külön adót fog kivetni ez a törvény, amit kereszténydemokrata képviselőként adott esetben támogatni is tudnánk, hiszen a legnagyobb forgalommal, a legnagyobb be vétellel rendelkezők azok a gyártók, azok a nagykereskedők, akiknek valóban részt kell vállalniuk az egészségügy rendbetételében, részt kell vállalni a gyógyszerellátás biztonságában. De itt kiemelnék egy gondolatot: ha ez az új adó, amit terveznek nekik b evezetni, oda fog vezetni, mint ami Győrben történik most az Audival, és adott esetben gyógyszergyártó nagy cégek vonulnak ki az országból, vonulnak el keletre, akkor nem biztos, hogy ez az adó meg fogja hozni azt a hasznot, amit önök várnak tőle. Így tehá t kérem szépen, erre figyeljenek oda, és legalább a tárgyalásokat kezdjék meg, mint ahogy nem tették meg ezt egyébként a kamarákkal és másokkal sem. A gyógyszerforgalmazás reklámtevékenységéről néhány szót hadd szóljak, hiszen sajnos elég fontos az életünk ben, és kereszténydemokrataként megint csak azt kell mondanom, hogy támogatandó az a törekvés, hogy a televízióból ránk özönlő gyógyszerforgalmazási és gyógyszerreklámok bizonyos tekintetben csökkenjenek. Itt a gond a következővel lesz a törvény alapján: az egyik az, hogy a vény nélküli, szabadon árusítható gyógyszereket bárhogy lehet reklámozni bizonyos szabályok mellett, míg a támogatott gyógyszerek szigorú szabályozás alá
