Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 25 (25. szám) - A biztonságos és gazdaságos gyógyszer- és gyógyászatisegédeszköz-ellátás, valamint a gyógyszerforgalmazás általános szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. SCHVARCZ TIBOR, az egészségügyi bizottság előadója:
797 Tisztelt Országgyűlés! Az önkormányzati bizottság kivételével minden bizottságban kisebbségi vélem ény is megfogalmazódott. Most az állásfoglalások és a kisebbségi vélemények ismertetésére kerül sor, a napirendi ajánlás szerint 55 perces időkeretben. Először megadom a szót az egészségügyi bizottság előadójának, Schvarcz Tibor képviselő úrnak. DR. SCHVA RCZ TIBOR , az egészségügyi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Az egészségügyi bizottság megtárgyalta a gazdaságos gyógyszer- és gyógyászatisegédeszközellátás, valamint a gyógyszerforgalmazás ál talános szabályairól szóló T/1037. számú törvényjavaslatot. A bizottságban számos ponton élénk vita bontakozott ki. A bizottsági vitában felmerült, hogy milyen módon kívánja a jogalkotó szabályozni ezentúl a gyógyszerek be- és kifogadásának szabályait, mil yen módon kívánja biztosítani a törvénytervezet ennek szakmai garanciáit, és hogy tervezie az OGYI szerepét megerősíteni ebben. Kérdés volt az is, hogy milyen gyakorisággal következik be az egyes gyógyszerek be- és kifogadása a jövőben. Vita és számos kér dés hangzott el arról, ami a gyártók befizetési kötelezettségét illeti, annak mértékével kapcsolatosan, illetve hogy az arányaiban hogyan viszonyul a nemzetközi gyakorlathoz. Hasonlóan vita alakult ki és aggályos volt a gyógyászatisegédeszközszabályozás k érdése, különösen a mostani rendeletek tükrében. Ennek a törvénytervezetnek dicsérhető a gyógyászatisegédeszköztranszparencia megteremtési programmal kapcsolatos törekvése, mert erre már régóta várunk, hasonlóan a közfinanszírozott gyógyászati segédeszköz fogalmának megteremtése, és hogy ez hogyan viszonyul a nem támogatott tbtermékekhez. A gyógyászati segédeszköz közfinanszírozásának fogalma azért is fontos, mert jelentős betegkört érint. (9.20) A bizottsági vitában számos félreértés merült fel, amit sik erült eloszlatni, különösen azzal kapcsolatosan, hogy a háziorvosok részére kiadott, gyógyszerfelírást segítő szoftver milyen módon működik, és hogy szükségese ezentúl a szoftver ajánlásainak megfelelően átállítania minden beteget a legolcsóbb gyógyszerre . Egyértelműen elhangzott, hogy a szoftver csak ajánlást jelent, és nem kell átállítani minden beteget, nem kell újrafogalmazni és újraszabályozni mindenkinek a gyógyszerelését, ez csak arra jó, hogy a háziorvosnak lehetőséget adjon, hogy a terápiás palett áról azt a gyógyszert válassza, ami költséghatékonyabb és a beteg számára megfizethetőbb. Az intézeti gyógyszertárral kapcsolatosan egy régi kérdés került tisztázásra, éspedig az, hogy hogyan viszonyul az intézeti gyógyszertár fogalma a közforgalmú résszel bíró intézeti gyógyszertárhoz, és mennyire fontos, hogy ezt a kérdést rendezze a jogalkotás, és a törvénytervezetben megfogalmazódott és jogos igényt elégít ki az, hogy az intézeti gyógyszertáraknak legyen nyitott betegforgalmi része is. A patikaalapítás szabályaival kapcsolatosan elmondható volt, maximálisan támogatjuk azt, hogy ott alakuljanak és ott jöjjenek létre új patikák, ahol jelenleg még nincsenek, és azok a patikák jöjjenek létre, amelyek részt vállalnak a sürgősségi ellátásban. Hiszen évek óta p robléma és vita volt a Gyógyszerész Kamarával arról, hogy milyen módon kívánják megoldani az ügyeleti ellátást, és sajnos ez eddig nem jutott nyugvópontra. A képviselők közül többen felvetették a törvénytervezetben szabályozni kívánt közgyógyellátási keret et, majd a vitában erre megnyugtató választ kaptunk, hogy megmarad a korábban elrendelt 12 ezer forintos keret, ennek viszont felosztása, két részletben történő kifizetése lesz a jövőben. A patikaalapítás szabályai mellett élénk vita volt a patikákon kívül árusítandó gyógyszerek köréről. Azt fogalmaztuk meg, azt hiszem, egyöntetűen, hogy ebben pontosan kellene szabályozni a gyógyszerek számát és hatóanyagát, hiszen vannak mellékhatások is. Hosszas és élénk vita után az egészségügyi bizottság 13 igen szavaza ttal, 8 nem ellenében a törvénytervezetet általános vitára alkalmasnak tartotta. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
