Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 16 (21. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF):
353 ellenőrzését szolgálja, hogy a közfeladatot ellátó személ yek, így a bírák és az ügyészek egyes személyes adatai megismerhetők legyenek. Ezek az adatok közérdekből nyilvánosak, tehát önmagában nem tekinthető jogellenesnek azok közzététele. Hasonlóképpen nem tekinthető jogellenesnek az olyan telefonszámok közzététele sem, amelyek egyébként a nyilvános tudakozóban is hozzáférhetőek. Az azonban megengedhetetlen, hogy a bírák, ügyészek arcképeit és egyéb, nyilvánosnak nem minősülő személyes adatait a hozzájárulásuk nélkül bármilyen fórumon közzétegyék. Az pedig különösen nem fér össze a közhatalom ellenőrzésével mint alkotmányos céllal, ha nyíltan fenyegetik a hatáskörüket törvényesen gyakorló bírákat és ügyészeket. A Nemzetbiztonsági Hivatal a weboldalán megjelentetett köz leményével a tömegdemonstrációk során esetlegesen bekövetkező jogellenes magatartásokkal kapcsolatos figyelemfelkeltés és a megelőzés szándékával fordult az állampolgárok felé, melyet az állampolgári jogok országgyűlési biztosának általános helyettese is p ozitívan értékelt. Sajnálatos, hogy a területen korábban kormányzati felelősséget is viselő ellenzéki képviselők megnyilatkozásai kapcsán a hivatal működése ismét a pártpolitikai küzdelmek napirendjére került. Az esetleges szakmai kifogások, kritikai megje gyzések megtételére a Magyar Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottsága jelenti a megfelelő fórumot. A hivatal hatékony működését, ezen keresztül az ország nemzetbiztonsági érdekeinek védelmét veszélyeztetheti, ha a politikai pártok az NBH tevékenységét poli tikai hangulatkeltésre használják fel. Az NBH a hatályos jogszabályokban meghatározott feladatait a továbbiakban is pártpolitikai megfontolásoktól mentesen, az ország (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) nemzetbiztonsági érdeke inek védelme érdekében látja el. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett a mai napon Csapody Miklós frakcióvezetőhelyettes úr, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából: “Méltóság vagy acsarkodás?” címmel. Öné a szó, frakcióvezetőhelyettes úr. DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF) : Köszönöm. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! A szabadságáért és függetlenségéért harcoló magyars ág újjászületett, amikor 1848ban végre népből nemzetté lett. Képes volt összefogni, minden erejét megfeszíteni, ám a zsarnok túlerejét nem tudta lebírni. Ez a nemzet bő száz évvel később szabadságáért és függetlenségéért ismét harcba szállva küzdött, de a szabadságkiáltása forradalomba torkollott, a forradalom szabadságharcba, amelyből tomboló, véres honvédő háború lett, utcai harcokkal tankok és nehézfegyverek, bombázók ellen. A nemzet képes volt összefogni, minden erejét megfeszíteni, de a mérhetetlen tú lerővel nem bírt. Az öldöklő rombolásban ezrek vesztek oda, akik nem hősnek születtek, csak magyarnak és reménytelenül szabadnak. És a bukás után jött a példátlan megtorlás. '56 egyik veteránja, Gosztonyi Péter történész írta: aki 1956. november 4e után c ivilként jelentkezett a forradalmat és szabadságharcot idegen csapatok behívásával leverő, úgymond forradalmi munkásparasztkormánynál, és ott karhatalmi feladatra fegyvert, kiképzést kapott, az egyértelműen a szovjet mintájú pártmilícia tagja lett. Egy m agyar sturmabteilungos, vagyis a hitleri náci párt SAlegényének megfelelő személy - azzal a különbséggel, hogy nem horogkeresztes karszalaggal, hanem vörös csillagos pufajkás egyenruhában járt , ezek ütöttek, vágtak, lőttek. Ezek szemrebbenés nélkül telj esítették a pártvezetőség utasításait Budapesten és vidéken. Velük szemben mindenütt fegyvertelenül állt a nemzeti tudatában megalázott, meggyalázott, elárult nép.
