Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 16 (21. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. SEMJÉN ZSOLT (KDNP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
344 Képviselőtársaim! (Csenget.) DR. SEMJÉN ZSOLT (KDNP) : Mindazonáltal három reflexiót megkockáztatnék. Szó volt itt a költségvetés kiszámíthatóságáról. Igen ám, csak itt az a helyzet, hogy önök az előző ciklus végén például törvényben mondták ki az adócsökkentést, holott tudván tudták, hogy nem akarják és nem is tudnak adócsökkentést megvalósítani. Ezek után h ogy lehet kiszámíthatóságról beszélni? Ezek után ki hihet önöknek? A második: szó volt itt a két szűk vagy ki tudja, hány szűk esztendőről, a költségvetés kiszivárgott ijesztő számairól. Mindez egy fokkal kevésbé lenne hiteltelen, ha azzal kezdte volna Gyu rcsány úr, hogy minderre azért van szükség, mert önök válságba sodorták az országot. A harmadik pedig: azzal kezdte Gyurcsány Ferenc a hozzászólását, beszédét, hogy azt szeretné, hogy visszatérjenek a dolgok a normál kerékvágásba. Az a helyzet, hogy ennek egyetlenegy akadálya van: az ön személye. Köszönöm. (Dr. Navracsics Tibor tapsol. - Közbeszólások a kormánypártok soraiból: Haha! - Tévedni tetszik!) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Képviselőtársaim! Csáky András frakcióvezetőhelyettes úr következik, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából. (Folyamatos zaj. - Csenget.) Öné a szó, frakcióvezetőhelyettes úr. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Gondolom, lassan megnyugszanak a kedélyek is itt a Házba n. Gondolom, abban egyetértünk, hogy abban, hogy a mai magyar államháztartás, a költségvetés, a politika légköre ebbe az állapotba jutott, azért alapvetően önöknek van felelőssége. Ezt leszögezhetjük, nem lehet azt mondani, hogy ez túlzó állítás. Abban is egyet kell értsünk - hisz a miniszterelnök úr napirend előtti mondandójának nagyobbik részét az egészségügy töltötte ki , hogy az egészségügy valóban válságban van; anyagi és morális válságban van. Abban már nem értünk egyet, miniszterelnök úr, hogy az ál lampolgárokat, a választópolgárokat nem érdekli ez az ügy, hisz az orvosi rendelőkben, kórházakban nap mint nap szembesülnek a hiánygazdasággal, szembesülnek azzal, hogy bizonyos - szakmailag lehet, hogy indokolhatóan halasztható, de egyébként ez csak a ké sőbbiek folyamán derül ki - kezelésekhez nem jutnak hozzá, diagnosztikus vizsgálatokhoz nem jutnak hozzá, növekednek a várólisták. Miniszterelnök Úr! Ön a magánéletében kiváló gazdasági szakember, eredményeket ért el. Bizonyára, amikor az ezzel kapcsolatos tevékenységét kezdte, nem azzal kezdte, hogy amikor egy rosszul működő üzemet átalakított, akkor pénzt vont ki a rendszerből, hanem bizony pénzt rakott bele a rendszerbe, hogy hatékonyabb működtetést tudjon kialakítani. Nem reform az, miniszterelnök úr, h ogy egyik pillanatról a másikra azt mondjuk az intézményeinknek, hogy a mai naptól kezdve 151820 százalékkal, attól függően, hogy az előző évben milyen teljesítményt tettek, kevesebb pénzből kell ugyanazt az ellátást biztosítani. Ez nem reform, ez arra j ó, hogy a meglévő szakmai tartalmat csökkentsék, és ezzel a színvonalat szintén csökkentsék. Miniszterelnök Úr! Itt az üzlet és a közszolgálat közös eredőjeként ön a biztosítási alapot nevezte meg, így van. Figyelmébe ajánlom: 1991ben ez a parlament fogad ott el egy országgyűlési határozati javaslatot, amely kimondta, hogy biztosítási alapon kell működjön a továbbiak folyamán az egészségügy, és amely kimondta, az akkori, de az azt követő kormányoknak is feladatul szabta, hogy ennek az alkotmányjogi feltétel eit is teremtse meg. Nagyon kérem a miniszterelnök urat - ha most idefigyel, és nem elmélyülten olvas (Gyurcsány Ferenc dr. Csáky András felé: Figyelek!) , tanulmányozza azt az országgyűlési határozati javaslatot, ugyanis ez az alap.
