Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. december 11 (42. szám) - Gulyás József (SZDSZ) - az önkormányzati és területfejlesztési miniszterhez - “Az árvíz okozta károk helyreállítására nyújtott támogatások késedelmei” címmel
3267 Eörsi Mátyás SZDSZes képviselőtársam egy más kormány által kifogásolta az okmányirodai beszerzéseket, korrupciót emlegetve. Ez né hány éve történt. Annak akkor nem volt foganatja, és lám, azóta semmi nem változott. Tisztelt Államtitkár Úr! Vizsgáljáke, hogy a korrupciós ügyekbe keveredett multinacionális cégek képeseke a magyar állampolgárok é rdekeit, a nemzet biztonságát megtartani? Hogyan lehetséges, hogy miközben az adatfeldolgozó hivatal munkatársai sztrájkolnak, a munkájuk alapját jelentő adatbázisokra és a külső vállalatokra tízmilliárdokat költ a költségvetés? Az okmányirodai rendszer üz emeltetése és az ugyanezen adatokat használó robotzsaru miért kétféle, nemzetbiztonsági és nyílt eljárásban zajlik? Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : A válasz megadására megadom a szót Gál J. Zoltán ál lamtitkár úrnak. GÁL J. ZOLTÁN , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Indokolt néhány félreértést tisztázni és oktalan aggodalmat eloszlatni. Először is, a korábban a Belügyminisztérium irányítása alatt á lló Adatfeldolgozó, Nyilvántartó és Választási Hivatal a kormányzati struktúraváltás óta is zökkenőmentesen végzi a feladatait, ezek között az okmányirodai intézményrendszer működtetését. Az Országos Rendőrfőkapitányság felhasználója a személyiadat- és la kcímnyilvántartásnak, vagyis annak fejlesztése nem az ORFK feladata. Az okmányirodai intézmény működtetését komplex informatikai rendszer révén biztosítja a hivatal, ennek mindenkori fejlesztése és magas színvonalú működtetése közérdek. A beszerzési szerző dést valóban speciális, de a versenyeztetést nem nélkülöző eljárás szerint folytatja a hivatal, a rendszer biztonságos működésének okán erre az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottsága engedélyt adott. A hivatal a beszerzést elindította, a referenciákkal é s a NATOminősítéssel rendelkező KFKI szakmai alkalmassága és képessége nem kérdőjelezhető meg, kérem, ezt ön se tegye! A sajtóban szereplő, a Siemensszel vagy a TCommal kapcsolatos hírek, feltételezett kapcsolatok feltárása az illetékes hatóságok kompete nciája, ez semmilyen módon nem tartozik ehhez az ügyhöz. Az úgynevezett robotzsaru, vagyis a rendőrség bűnügyi, ügyviteli és ügyfeldolgozó rendszere a schengeni felkészülés keretében került továbbfejlesztésre, a biztonsági követelmények azonban itt nem ind okolják a közbeszerzési törvény alóli mentességet. Eörsi képviselő úrnak a FideszMDFkormány államtitkára adta meg azt a választ, hogy a közbeszerzés eredményeként megkötött szerződés minden tekintetben szakszerű, ezt a Közbeszerzési Döntőbizottság is meg erősítette, és azóta ÁSZ- és KEHIellenőrzés is jóváhagyta. (17.20) Felhívom a figyelmét, hogy minden, a közbeszerzési törvény alól mentesített beszerzésben csak olyan vállalkozás vehet részt, amelynek a nemzetbiztonsági vizsgálatát elvégezték. Az eljárás eredményeként a szerződést csak egy újabb (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) nemzetbiztonsági szakvélemény birtokában lehet megkötni. Végül az utolsó mondattal hadd hívjam fel a figyelmét arra, hogy a hivatalban lezajlott és már felfüggesztett sztrájknak a beszerzésekhez semmi köze. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) Gulyás József (SZDSZ) - az önkormányzati és területfejlesztési miniszterhez - “Az árvíz okozta károk helyreállítására nyújtott támogatások késedelmei” címmel
