Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. december 11 (42. szám) - Hock Zoltán (MDF) - a miniszterelnökhöz - “2007-ben nyugodtan vásárolhatunk élelmiszert a boltokban?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - HOCK ZOLTÁN (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - GRÁF JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
3248 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár asszony. Tisztelt Országgyűlés! Hock Zoltán, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnökn ek: “2007ben nyugodtan vásárolhatunk élelmiszert a boltokban?” címmel. A miniszterelnök úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt a válaszadásra Gráf József földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztert jelölte ki. Kérdezem a képviselő urat, hogy elf ogadjae a válaszadó személyét. (Hock Zoltán: Igen.) Jelezte, hogy igen. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. HOCK ZOLTÁN (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Ház! Igen tisztelt Miniszter Úr! A napirend előtti vitában elég sok szó esett már az elmúlt napokban kirobbant élelmiszerbotrányról, és én el is álltam volna ezen kérdésem feltételétől, ha egyetlenegy körülmény megvalósult volna: a kiutat akár a miniszterelnök, akár a kormány más tagja felvázolta volna az ország közönsége előtt vagy éppen a tisztelt Ház előtt. A miniszterelnök úr mintegy 25 percet beszélt erről a kérdésről, de a válasszal, hogy mi a kiút, mi a megoldás, adós maradt. Az ő hozzászólásában számos olyan dolog és körülmény napvilágra került, illetve megismerhette a Ház, amely f ontos előrelépés, és ez mindenképpen jó irányba mutat, de azt gondolom, hogy ez most már kevés. Azért mondom ezt, hogy kevés, mert 2004ben kitört már egy meglehetősen nagy élelmiszerbotrány, ez volt a pirospaprikaügy, amely sok tekintetben hasonlít a most anihoz is, nevezetesen, hogy nem Magyarországon keletkezett ez az áru, hanem a határokon keresztül jött be. Ez az élelmiszerbotrány, mármint áru szintén nem Magyarországon került előállításra, hanem szintén bejött a határon ez a kérdés. Úgy gondolom, hogy a kormány az elmúlt két évben nem tett, nem azt mondom, hogy semmit, de elégtelen az a jogalkotási eszköz, amit tett érte, illetve az az intézkedéssorozat, amely a határon tudná már megállítani adott esetben a lejárt szavatosságú élelmiszernek az országba történő beáramlását. A kérdésem is igazából erre irányul, hogy mit tervez a kormány. Terveze valamit a kormány akár a jogalkotás eszközével, hogy lehetőség szerint már a határon állíttassék meg a lejárt szavatosságú szemétnek, illetve élelmiszernek már ne m minősülő terményeknek a beáramlása. Milyen - adott esetben - határrendészeti vagy éppen vámeljárás keretében gondolja ezt ő megvalósítani? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) A másik ilyen fontos kérdés, hogy terveze ezen b otrány kapcsán a kormány akár a költségvetés tekintetében kiigazító intézkedéseket, hogy azok a hatóságok, amelyek felelnek azért, hogy ez ne fordulhasson elő... - hogy ne lehessen veszélyeztetni ezrek vagy tízezrek életét. És végül: tervezike, hogy a civ il fogyasztóvédelem megerősítését (Az elnök ismét csengett.) adott esetben a költségvetési eszközökön keresztül hogyan lehet kiteljesíteni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megadom a szót Gráf József miniszter úrnak. P arancsoljon! GRÁF JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm a kérdését, mert sok olyan problémát vetett fel, ami megint közelebb visz bennünket a megoldáshoz. Azt gondolom, hogy azt kell mindenkinek először is me gérteni, hogy annak a csalássorozatnak és annak a csalásfajtának, ami most lepleződött le, a következő a trükkje. Külföldön megvásárolják a lejárathoz közeli - tehát még nem lejárt szavatosságú élelmiszereket , azt, mivel az Unióban nincsenek belső határo k, behozzák, nemcsak Magyarországra, hanem a többi országba is. Magyarországon csak azért borult ki ez a botrány, mert mi nagyon szigorúan vesszük, és már figyeltük ezeket az eseményeket, és voltak jelzéseink, hogy ezt meg kell fognunk, és
