Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. december 11 (42. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök:
3203 sajtó csak átcímkézési vagy élelmiszerbotránynak hív. Mi is az a kifejezés, amely pontosan írja le annak a súlyát, jelentőségét és túlnyomó töb bségünk érzelmeit, ami ebben az ügyben történik? Lehetne itt használni bonyolult jogi szakkifejezéseket, nyilván lesz majd, aki ezt megteszi. El lehet indulni egy hasonlóan összetett igazgatási, politikai okfejtéssel, de szerintem érdemes úgy kezdeni ezt a hozzászólást, hogy azt mondjuk nagyon világosan, hogy ami itt történt, az mégiscsak arcpirító disznóság. Ezt nem nagyon kell másként illetni, nem kell elbújni bonyolult szakkifejezések mögé. Az történt tudniillik, hogy arra a határozott célra jön létre eg y vállalkozás Magyarországon - hozzáteszem: külföldi tulajdonosok és cégvezetők közreműködésével , hogy becsapják, megtévesszék, megkárosítsák a fogyasztót, hogy kockáztassák az egészségét. Sokat beszélünk mi egymás között a felelősség dolgáról itt a parl amentben, a kormányban, az utca embere is nyilván. Minden ilyen esetben fel kell tenni azt a kérdést, hogy jó, nekünk, akik szabályokat alkotunk, intézményeket hozunk létre, ezeket felügyeljük, nekünk mi a felelősségünk. Erről kell beszélni. De muszáj - mi előtt erről szólnék pár mondatot - azt mondanom, hogy az, hogy egy országban milyen élet van, hogy milyen viszonyokat hozunk létre, abban jelentős szerepe van persze kormánynak és törvényhozásnak, ha úgy tetszik, a hivatalos világnak, de van még valakinek: a szabadságukkal, az autonómiájukkal, a szabad cselekvés, döntés lehetőségével élő polgárok sokaságának, hogy ők ezt a szabadságot mire használják. Arra használjáke, hogy gúnyt űzzenek a többiből és kihasználják a többit, hogy megtévesszék a többit, mert 3 forinttal több jövedelem vagy profit fontosabb, mint az emberi tisztesség, erre használják a szabadságot, vagy arra használják a szabadságot, hogy gyarapodjanak belőle ők tisztességesen, és gyarapodjon az ország? Úgy nem lehet gyarapodni, hogy én gyarap szom, a többieket meg tönkreteszem. Úgy nem lehet gyarapodni, hogy nincsen se istennek, se embernek olyan szabálya, amit követendőnek gondolok. Ez nincsen rendben, és őszintén szólva, ez nem a politika sara, hogy világosan beszéljek. Az emberi, üzleti tisz tesség nem politikafüggő, és azt kell mondani, hogy ilyet nem lehet Magyarországon csinálni. Jó másfélkét éve volt a korábbi élelmiszerbotrányunk. Talán emlékeznek rá, az a paprikabotrány volt 20042005 fordulóján. Ugyanez volt akkor is a probléma. Az üzl eti haszonszerzés fontosabb és erősebb volt, mint bizonyos jogi, morális és emberi korlátok figyelembevétele. Amikor annak a botránynak a tanulságait elemeztük, akkor azt láttuk, hogy az egyik ok - most a felelőtlenségen túl , mondjuk ú gy egyszerűen, hogy sok bába között elveszett a gyerek. Nekünk annyi ellenőrző és minősítő, felügyelő intézetünk van, egy kis túlzással, mint égen a csillag. Aztán, hogy még rosszabb legyen, az egyiket ez a minisztérium, a másikat az a minisztérium felügye lte. Ezért aztán 2005 tavaszán, az akkori paprikabotrány okainak elemzésekor arra a döntésre jutottunk, hogy ez így nincsen rendben. Azok, akiknek az a dolga az állam nevében, felhatalmazásával, hogy védjék a fogyasztók érdekeit, és erre felhatalmazást kap nak, merthogy intézményt alapítottunk ezekre, ezeknek a munkáját össze kell hangolni. 2005 tavaszán megszülettek a döntések, és elindult ennek a nagyon bonyolult intézményrendszernek az egy felügyelet alá vonása. Úgy döntöttünk, hogy egy cél van, hogy bizt osítsuk, hogy a szántóföldtől az asztalig az egészséges élelmiszer útja ellenőrizhető és garantálható legyen, a másik oldalról - és ebben már ott van az európai uniós csatlakozás egyik árnyoldala, ne tagadjuk el , hogy Magyarország ne legyen az európai él elmiszeripar szemétlerakó helye. Ebben az ügyben a földművelési és vidékfejlesztési miniszter, Gráf József hatalmas erővel lépett fel teljes minisztersége alatt. Nagyon világos elveket és gyakorlatot érvényesített. Tevékenységének eredményeként tojások mil lióit vonták ki a forgalomból példának okáért, külön ellenőrzési program készült húsvétra, külön a nyári időszakra, és külön most karácsonyra felkészülve. Több száz millió forint bírság, több tízezer forgalmazó és üzlet ellenőrzése, ami csak az utolsó egy évben megtörtént. És éppen a befejezéséhez közeledik - mondhatom nyugodtan, hogy a jelenlegi botránytól függetlenül - ez a bizonyos intézményi integráció, az utolsó intézmény is, amely eddig nem tartozott a
