Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. december 4 (40. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - TÓTH GÁBOR (Fidesz):
3122 megfesti és láthatóvá tesz i az addig rejtett érdekeket, a hangzatos eszmények és jelszavak mögött meghúzódó valóságos szándékokat. A politikai hazugságok nyomán megjelenő erőszak már nem hazudik, lehull az álarc, lefeslik a tarka jelmez, lemállik a máz, és ott áll előttünk a nyers erő, a letisztult akarat, a hatalom pőre csontváza. 1956. december 8. napja ilyen módon az igazság pillanata volt. A fegyverropogás és az azt követő néma csend egy pillanatra felvillantotta a Kádárrezsim valóságos arcát. Minden további magyarázat a nemzet közi erőviszonyokról, politikai kényszerről, holmi történelmi szükségszerűségekről és kényszerhelyzetekről, konszolidációról és vidám barakkról üres beszéd; nem támasztja fel az áldozatokat, és nem menti fel a gyilkosokat. Az ember természete szerint szaba d, a döntéseit maga hozza meg, és a felelősséget is önmaga viseli. Tisztelt Ház! Az 50. évforduló kapcsán ma sok szó esik az objektív tényekről és még több a forradalom eszméiről. Én ma itt - az évfordulóra tekintettel - inkább a személyes történelemről és a morális tanulságokról igyekeztem szót ejteni. Kérem önöket, emlékezzünk együtt az 1956. december 8ai salgótarjáni sortűz 131 áldozatára és a forradalom két, december 13án hajnalban a hugyagi Ipolyparton brutális kegyetlenséggel kivégzett nógrádi, sal gótarjáni vezetőjére. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem, hogy a kormány nevében kíváne valaki válaszolni az elhangzottakra. (Nem érkezik jelzés.) Nem kíván. Ugyancsak napirend utáni f elszólalásra jelentkezett Tóth Gábor képviselő úr. TÓTH GÁBOR (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Felszólalásomban a Honvédelmi Minisztérium kezelésében lévő ingatlanokkal, az elkótyavetyé lt ingatlanokkal és a szükséges, ám az önök részéről figyelmet sem érdemlő ingatlanokkal szeretnék foglalkozni. Másfél éven keresztül hallgattuk a Honvédelmi Minisztérium vezetőitől, hogy az új Honvéd Kórházat az ingatlanértékesítésekből befolyó összegekbő l fogják finanszírozni, amikor felhívtuk a figyelmet arra, hogy ez bizonytalan, mint a kutya vacsorája, de ha már terveznek ingatlanértékesítésből bevételt, azt a kiadási oldalon is meg kellett volna jeleníteni. Azt is mondták, hogy olyan volumenű ingatlan bevételre számítanak, amiből lakásvásárlást és építést is tudnak majd fedezni. Utóbb kiderült, hogy a fejezeti államháztartási tartalékból finanszírozták a kórház építését az idén, új lakások beszerzésére pedig csak a költségvetésben betervezett 122 milli ó forintot fordították. Köztudott - csak az összeg pontos nagysága rejtély , hogy soksok milliárdot fordított a honvédelmi tárca ezen laktanyák rekonstrukciójára, amit később a honvédség számára feleslegesnek nyilvánítottak, mint például az aszódi laktan yát is. (23.40) És nem tudni mennyiért és kinek értékesítették vagy kívánják értékesíteni, kiváltképp nem tudni, hogy a beruházási költségek egyáltalán vissza- és megtérülneke. A kormány a korábbi években tartotta magát ahhoz, hogy nem kényszerített ki sa ját bevételi kötelezettséget a Honvédelmi Minisztérium számára, hanem a költségvetési támogatásokból finanszírozta a honvédelmi feladatokat. Most ismét megjelent egy 2,5 milliárd forintos saját bevételi kötelezettség, amelyet ugyancsak ingatlaneladásból kí vánnak teljesíteni. A bizottsági ülésen megtudtuk, hogy biztonságosnak érzik a jelen bevétel megvalósulását, sőt jóval több bevétellel számolnak, amit ismételten lakások vásárlására vagy építésére fordítanak majd. Ezért a költségvetésben nem is szerepeltet ik a laktanyaberuházások tervét. Megállapíthatjuk, hogy a szocialista kormányzat idején az ingatlangazdálkodás területén hatalmas káosz uralkodik, átláthatatlan annak a sok tíz milliárd forint értékű ingatlannak a mozgása, amely kikerül a honvédség kezelé séből, s amelyek évente sok milliárdot emésztenek fel a honvédség
