Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. december 4 (40. szám) - Az egészségügyi ellátórendszer fejlesztéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - IVANICS FERENC (Fidesz):
3106 törvénynek az alapján elfogadott struktúra fejlesztését kell hozzáilleszteni az Új Magyarország fejlesztési terv forrásaihoz. Örülök, hogy azért talált többletpénzt a költségvetés tervezetében is, képviselő úr. Hi szen mint ön mondta, 45 milliárddal több az Egészségbiztosítási Alap költségvetése. (Dr. Csáky András: Mínuszt mondtam, miniszter úr.) Szeretném felhívni a figyelmet, hogy ez bizony többletpénz, de az működtetésre, az új struktúra működtetésére többletpénz , hogy jobban finanszírozottak legyenek a szükséges ellátások. A fejlesztési források az Új Magyarország fejlesztési terv forrásai. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Megint csak kétperces hozzászólások következnek. Babák Mihály képviselő urat illeti a szó. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Ön azt mondta, hogy jó hozzáférést kell biztosítani a jelenlegi kiemelt és a területi kórházaknak. Arra próbáltam felhívni a tisztelt figyelmét, hogy Békés megyében, Észak- és DélBékés tekintetében most sincs meg a jobb hozzáférés, gondok vannak; sőt mi több, a megközelíthetőséggel is, a közforgalmú utak állapotával, minőségével is. Sőt, mi több, tapasztaljuk a mentők leépítését is e tekintetben, ez megint az egészségbiztonságo t csökkenti. El szeretném mondani azt, hogy az építés és fejlesztés kormányprogram; lehet, és én elhiszem önnek. Csak ne felejtse el, miniszter úr, hogy az egész kórházi átalakítás a működtetési költségek csökkentése. Nos tehát, amikor arról beszélünk, hog y építeni és fejleszteni kívánják, a működés költsége viszont csökken, mert csökkenteni szándékoznak. Szóval, valahol őszintén kellene megmondani, hogy mire fogunk végül is kilukadni. Azt mondom, és azt kértem hozzászólásomban is, hogy a békéscsabai Réthy Pál és az orosházi kórház ágyszámának tekintetében differenciált leépítést tervezzen, tisztelt miniszter úr, mert jelenleg sincs esélyegyenlőség, és nem igazságos, igazságtalan a jelenlegi rendszer, ha itt is ennyit építenek le. Úgy gondolom, az egészség e sélye Békésben e törvény kapcsán csökkenni fog, mert tudom azt, miniszter úr, mert őszintének kell lenni, hogy a működési költségeket le kívánják faragni. És ha még struktúrájában is szűkíteni kívánják, akkor Békésben, a Körösszögben az északi és délbékés i területeken nincs, nem lesz meg az emberek egészségesélye; csökkenni fog, és ez nem igazságos. Köszönöm szépen, hogy szólhattam. (Szórványos taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Ivanics Ferenc képviselő úr következik. IVANICS FERENC (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Jó, hogy ezekről a kérdésekről beszélünk, mert az egyszerű emberek biztonságával tudok hozzászólni, nem lévén az egészségügyben dolgozó. De azokat a véleményeket tudom megk érdezni, amelyek hozzám is eljutnak. Önök tényleg azt mondják, hogy nem értik a különbséget. De vajon ez kinek a problémája, hogy nem értik, hogy mi a különbség egy súlyponti kórház és egy területi kórház között? Az embereké, akik nem olvassák a törvényt, vagy azoké, akik ilyen rohamban terjesztenek be egy olyan törvényjavaslatot, ami az emberek egyik legfontosabb értékét, érzékét próbálja valamilyen módon befolyásolni? Hogyan lehetséges az, hogy egy törvény ilyen előkészítés után így bekerül, aztán három h ónap múlva átalakítjuk az egészségügyet? A társadalmi infrastruktúra operatív programban szerepel az, hogy az európai átlag 100 ezer főre 400 ágy, míg nálunk ez 600 ágyat jelent az aktív ágyakat tekintve. Mit csinál a mostani kormányzat? Kéthárom hónap al att a nyugateurópai szintet akarja behozni. De hogy milyen lesz az átmenet, hogyan fog alakulni, arról nem tud senki. Ez a fő probléma nálunk, szűkebb hazánkban is, hiszen még mindig nem értjük, és ha a miniszter úr erre választ ad,
