Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. december 4 (40. szám) - Varga Mihály (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Kormányzati teendőkről” címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
3014 konszenzusos megoldáshoz. Viszont én úgy g ondolom, hogy ez a kérdés továbbra is sajnos napirenden fog maradni, és mivel ez a kérdés továbbra is napirenden marad, nem szeretném egy elfogadó válasszal lezárni ezt az ügyet, és ezért a választ nem tudom elfogadni. (Derültség a kormánypárti oldalon.) K öszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : A képviselő úr nem fogadta el az interpellációra adott választ. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 175 igen szavazattal, 95 nem ellenében és 8 tartózkodás mellett az interpellációra adott választ elfogadta. Amint az imént Szili Katalintól hallhatták, ez az utolsó interpelláció volt, úgyhogy most áttérünk az azonnali kérdések és válaszok órájára . Varga Mihály (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Kormányzati teendőkről” címmel ELNÖK (dr. Áder János) : Varga Mihály, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek: “Kormá nyzati teendőkről” címmel. Varga Mihály képviselő urat illeti a szó; és aki halaszthatatlan közfeladatának ellátása okán esetleg elhagyja a termet, arra kérem, hogy ezt csöndben tegye. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztel t Képviselőtársaim! Javában tart a MOL még állami tulajdonban lévő tulajdonrészének értékesítése. Már ez is szót kívánna, ha meg nem szoktuk volna az elmúlt évek mindent kiárusító, állami vagyont elherdáló kormányzati politikáját. Most azonban más miatt ké rtem szót. Ez a részvénykibocsátás vagy részvényértékesítés, 1,8 millió részvény értékesítése meglepő körülmények között zajlik. Egyrészt furcsa az a gyenge reklám, amely ezt az árusítást kíséri, mintha éppen titkolni szeretné a kormányzat, hogy egy ilyen kibocsátás kellős közepén vagyunk. Ennél meglepőbb, hogy a maximált árat 25 500 forintban állapították meg, amely főleg a kisbefektetők részére rendkívül elriasztó, tudva azt, hogy a részvényárfolyam a tőzsdén valahol 20 és 21 ezer forint között van. De am iért szót kértem és amit mindenképpen szeretnék megemlíteni, az a kárpótlási jegyek bevonásának a folyamata. Tudjuk jól, a kormány már a Forrás Rt. értékesítésekor azt ígérte, hogy nem lesz több kárpótlásijegybevonás. Úgy tűnik, mégiscsak lett. De ennél f ontosabb, hogy egyes illetők, egyes vásárlók, úgy tűnik, már rendelkeztek azzal az információval, hogy kárpótlási jegy bevonására kerül sor, hiszen augusztus vége óta enyhe élénkülés tapasztalható a kárpótlásijegyvásárlásokban. Miközben voltak olyan napok korábban, amikor senki nem vett és senki nem adott el kárpótlási jegyet, augusztus vége óta, ha nem is látványosan, de enyhe élénkülés történt a piacon, és senkit nem ért már meglepetésként, hogy október 5én a kormány bejelentette, hogy kárpótlási jegy b evonására is sor kerül. Legalábbis ezek az emberek már nem lepődtek meg ezen. Tisztelt Miniszter Úr! Köztudott, hogy néhány napja a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete elmarasztalta a MOL felügyelőbizottságának érdekképviseleti tagját bennfentes keres kedés miatt. Joggal kérdezem most akkor, hogy ön nem láte a kárpótlási jegyek bevonása, felhasználása, hasznosítása körül szintén bennfentes kereskedésre utaló információkat.
