Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. december 4 (40. szám) - Kékkői Zoltán József (Fidesz) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “Hazug miniszterelnök, erkölcstelen minisztérium, avagy fejétől bűzlik a hal?” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
3011 Tájékoztatni tudom önt arról, hogy a vevő, Huber Miklós írásban kezdeményezte azóta az elmúlt héten az ingatlanadásvételi szerződés közös megegyezéssel visszamenőleges hatállyal történő felbontását. Így várható, hogy a szolgálati lakás visszakerül az állam tulajdonába, és most, amikor én gyakorlom a felügyeleti jogokat, nyilvánosan fogják a piaci viszonyoknak megfelelően értékesíteni. Persze ezzel az ügy nincs elintézve. Az adásvételi szerződés egy olyan, 1995ös miniszt eri rendelet alapján köttetett, amely túlzottan nagy mozgásteret adott az ármegállapítást illetően a szolgálati lakások eladásakor. Nem szokatlanul és nem aránytalanul nagyobbat, mint ahogy az országban több ezer esetben is történt. De a tárca már korábban megkezdte ennek a jogszabálynak a felülvizsgálatát, amely most befejezés előtt áll, és az új rendelet a hatályos törvényi rendelkezésekkel összhangban szabályozza majd az ingatlanokkal kapcsolatos speciális kezelői jogokat és kötelezettségeket. Az ügy fős zereplői közül több hónapja senki nem dolgozik már a tárcánál, de a minisztérium hátrányára szabályszerűtlenül intézkedők személyes felelősségét utólag is kivizsgáljuk. A hasonló esetek elkerülése érdekében a 2007es ellenőrzési tervben mind a tárcára vona tkozóan, mind az alá tartozó költségvetési szervek esetében a vagyonkezelést, a vagyonnyilvántartást, az ingatlanértékesítést külön figyelemmel fogják a revizorok vizsgálni. Tisztelt Képviselő Úr! Ebben az országban százezrek jutottak jutányosan lakástulaj donhoz. Döntően jogszerűen. Olykor pedig nem. Bárcsak úgy lenne, hogy minden olyan esetben, amikor a jogszerűség kérdése felvetődik, hasonlóan vissza lehetne az ügyet csinálni! Kérem, hogy fogadja el a válaszomat. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr . Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Megkérdezem képviselő urat, elfogadjae a miniszter úr válaszát. Képviselő úr! KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Miniszter Úr! Kérdé seimre nem kaptam teljesen elfogadható választ. (Zaj, közbeszólások a kormánypártok soraiból. - Burány Sándor: Miért, hol voltál?) Öt kérdést tettem fel, abból csak két kérdésre kaptam választ. (Zaj, közbeszólások az MSZP soraiból.) Nem kaptam. S ne haragu djon, miniszter úr, miniszterelnök úr balatonőszödi beszéde után én kételkedve fogadom az ön ez irányú válaszát. És továbbra sem látok garanciát arra, ahogy ön elmondta, hogy majd vizsgálatokat fognak folytatni, hogy a későbbiekben hasonló eset nem fog elő fordulni. Miniszter Úr! Ezeket a megszorításokat önökön kellett volna kezdeni, már a kormány megalakulásakor, és nem most, utólag. És ha nem került volna nyilvánosságra ez az eset? Ön akkor is lefolytatta volna a vizsgálatot? (Dr. Persányi Miklós: Ezt mond tam!) Hogyan? Ön mondta, hogy nem is jutott a tudomására, nem is tudta volna lefolytatni! ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő úr, kérem, nyilatkozzon, elfogadjae vagy sem a választ. KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) : Nem fogadom el a választ. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Nem fogadja el a választ. Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Képviselő úr nem fogadta el a választ. Kérdezem, hogy önök elfogadjáke azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállap ítom, hogy az Országgyűlés 182 igen, 106 nem szavazat ellenében és 3 tartózkodás mellett elfogadta a miniszteri választ.
