Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 28 (39. szám) - Az egészségügyi ellátórendszer fejlesztéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HORVÁTH ÁGNES egészségügyi minisztériumi államtitkár:
2925 szempontjából látják. Mi pedig azt mondjuk, hogy a kórházi ágyakon húsvér emberek fekszenek. Ezeket a betegeket húsvér orvosok gyógyítják, és húsvér ápolónők ápolják. Ez a különbség a kettőnk gondolkodása között, tisztelt képviselő úr. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Vojnik Mária képviselő asszonynak adom meg a szót, MSZP, kétperces időt artamra. DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Mikola Képviselő Úr! Valóban, egy rövid tanácskozást folytattam képviselőtársaimmal, amikor Wekler Ferenc nevét említette, mert azt gond olom, akkor el kell mondani, hogy a képviselő úr egészen biztosan nem a regionális egészségügyi tanácsról beszélt. Eltekintve attól, hogy az ilyen pártkomisszáros hozzászólásokat nem is érdemes megbeszélni, de hát a regionális fejlesztési tanácsok és a reg ionális egészségügyi tanácsok összetételében, céljában és működésében is nagyon jelentős különbség van. Az egyik az egészségügyi rendszerhez tartozik, képviselő úr; nagyon szívesen tanácsolnám önnek, hogy olvassa el, a tavalyi évben is és sok költségvetési javaslatban leírtuk, hogy mi a regionális egészségügyi tanács, leírtuk, hogy milyen kapcsolata van a regionális fejlesztési tanácsokkal. Ebből egyenesen következik, hogy a kettő meg nem az. Én őszintén szólva meg vagyok rendülve, hogy a képviselő úr az el őbb a krónikus ellátást a hajléktalanellátással keverte össze, most pedig nem mást állít, mint hogy a krónikus ellátás az az elfekvő. Hát azt gondolom, hogy ha még ön is így nyilatkozik erről az ellátásról, akkor tényleg, nem a törvényhozásban, hanem egy s zakmai konszenzuskonferencián, fogalomtisztázással kellene kezdeni a vitákat, mert így valószínűleg tényleg nem fogunk tudni érdemi vitát folytatni. Én tényleg csak hihetetlenül el vagyok csodálkozva! Egyúttal államtitkár asszonyt kérdezném meg, valóban ig aze, hogy a tulajdonosok és a kórházak olyan ostobák, hogy maguk is azt gondolják, hogy ez a struktúra nem szorul átalakításra (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , és akkor ebből következik, hogy biztosan nem is pályáztak arr a a 6,3 milliárd forintra, ami a struktúraátalakítás fedezetére szolgál. Ha meg nem így van, akkor az államtitkár asszony biztos elmondja, hogy hogyan van. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Horváth Ágnes államtitká r asszonyt illeti a szó. DR. HORVÁTH ÁGNES egészségügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm. Ha már így megkérdezett, hadd javítsam ki: 6,5 milliárd forint állt a pályázók rendelkezésére, és pályáztak, több mint 4 ezer ágy fog megszűnni, átalakulni. Nekem is Mikola úr hozzászólása ütötte meg a fülemet. Évszázados kultúrája van az egészségügynek - teljesen igaza van, nagyon szép és nagyon tiszteletre méltó ez az évszázados kultúra. De komolyan gondoljuke a XXI. században, hogy az évszázados hagyományokat ta rtsuk fenn a gyógyításban, az ellátás körülményeiben? Mi ezt nem szeretnénk. Azt kérdezték, hogy miből fog fejlődni a járóbetegszakellátás. Javasolnám a törvényjavaslat átolvasását, hiszen ott van benne, hogy a jelenleg rendelkezésre álló kapacitások, ill etve a kialakításra kerülő kapacitások közti különbözet 20 százaléka járóbetegszakellátássá alakítható, mint ahogy biztosíttatik a lehetőség a régión belül is az intézményeknek további járóbetegszakellátó kapacitássá alakítására. Ez azért egy elég tiszte s mennyiségű kapacitás. Ha már itt Vojnik Mária is emlegette, én is felírtam magamnak, hogy azért különítsük már el egyértelműen az ápolást, a krónikus ellátást és a rehabilitációs ellátást. Ez a három azért egészen más és egészen különböző, csak egy picik ét félreérthető volt a hozzászólása, bár bennem fel sem merül, hogy ne tudná a különbséget. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.)
