Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 28 (39. szám) - Az egészségügyi ellátórendszer fejlesztéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SCHVARCZ TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. PESTI IMRE (Fidesz):
2916 kiemelt kórház vagy területi kórház, nem jelenti azt, hogy bizonyos szakmát egyáltalán nem gyakorolhat. Ez nem jelent kizárólagosságot egy centrumban. Szintén érdemes végignézni a szakmai kollégiumok ezzel kapcsolat os javaslatait, mert én nagyon jókat kaptam, és nagyon jókat olvastam. Volt egykét szakma, amelyik meglepett. Többször hivatkozunk a traumatológiára. Az övékét valóban érdemes végigolvasni, mert tőlük nagyon jó javaslatot kaptunk arra, hogy hogyan nézzene k ki a centrumok. Tehát szeretnék pontosítani: a RET meghozza a döntését, hogy melyik területi kórház milyen kapacitással működik tovább, aminek két dimenziója van, hiszen ott van mellette a szakmai dimenzió, hogy mi az, amit szakmailag el kell tudni végez nie, és ez fogja meghatározni az ő kompetenciaszintjét. Ne fessük az ördögöt a falra, és ne riogassuk az embereket azzal, hogy nem marad kórház, amelyik ellátja őket. Hogyne maradna! Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Schvarcz Tiboré a szó. DR. SCHVARCZ TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. A hozzászólásomban elmondtam, hogy pontosan ezeknek a kórházaknak a kiemelt funkciójára való tekintettel nyújtunk be olyan módosító javaslatot, hogy a RETeken belül mintegy 1015 százalékban levédjük azokat az ágyakat, amelyek kiemelt ellátást nyújtanak sebészeti, hemodinamikai vagy más vonatkozásban, hogy ezek megmaradhassanak, hiszen ezek értékek, még akkor is, ha nem súlyponti kórházban, nem kiemelt kórházban, hanem egy területi kórházban végzik őket; de a progresszivitás, a beutalás szerint ezekre az osztályokra kell hogy eljussanak a betegek, ott kell őket gyógyítani, mert ott értenek hozzá. A szakértelmet nem akarjuk szétszedni, nem akarjuk megszün tetni. Ahol valamit jól csinálnak, azt a RETen belül is vegyék figyelembe, és az egyezség során törvényileg is meg tudjuk védeni ezeket az ágyakat. Ez volt a LXIII. törvényben az úgynevezett védett ágy fogalom. Most ezt egy más formában szeretnénk visszah ozni, hogy a szakmaiság megmaradjon, és ne vesszenek el ezek a jó teamek, és ne legyen olyan tragikus a kép, mint ahogy azt képviselőtársam teljesen oktalanuljogtalanul felfestette, mert ez nem így van. Azért, mert egy kórház területi kórház, ott még dolg ozhatnak kiváló szakemberek, senki nem fogja gátolni őket, és a finanszírozásuk is megmarad. Úgy látom, a képviselők és a közvélemény körében trendi, hogy valaki súlyponti kórházat tudjon magának, és minden kórház azért küzd, hogy súlyponti kórház lehessen , ha megvannak ennek a feltételei, ha nincsenek. Mint már mondtam, a súlyponti kórházon kívül is van kórház, a súlyponti kórházon kívül is van élet, ezt kell figyelembe venni. Mi ezt törvényileg is igyekszünk biztosítani, és meg kívánjuk adni ennek a jogi hátterét is. Azt hiszem, ez megnyugtathatja képviselőtársamat. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Pesti Imréé a szó. DR. PESTI IMRE (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Kollégák! Nemcsak szelektív hallá s, hanem szelektív percepció is létezik. Szeretném elmondani, hogy két olyan budapesti kórházról beszéltem, amelyek szakmai színvonalukat tekintve ma Magyarország első vagy második intézményei. A miniszterelnök úr által átadott BajcsyZsilinszky Kórház ma a legmodernebb technikával felszerelt műtőtömbbel rendelkezik. Ez a kórház nem került a kiemelt kórházak közé. Odavan 12 milliárd forint, illetve nem sikerül olyan mértékben kihasználni azt a 12 milliárd forintos beruházást, amelyet korábban belefektettek. Ugyanez vonatkozik az Uzsoki Kórház onkológiai osztályára is, amely ma Magyarországon a második legjobban felszerelt onkológiai centrum. Nem lehet megmagyarázni, mi az oka annak, hogy Magyarország második legjobban felszerelt onkológiai centruma nem lett