Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 28 (39. szám) - Az egészségügyi ellátórendszer fejlesztéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. CSÁKY ANDRÁS, az MDF képviselőcsoportja részéről:
2899 bizonyos adatok, volt tájékoztatás az önkormányza tok, a tulajdonosok részére - minimum 23 egészségügyi intézményben meg fog szűnni az akut ellátás. Itt is kommunikációs vita van; valóban nem lehet azt mondani, hogy be fognak zárni kórházat, hogy becsukják az ajtót, rázárják és eldobják a kulcsot, de ebbe n a 2324 intézményben - majd meglátjuk, hogy mennyi lesz a vége, habár most kormánypárti oldalról némi elmozdulás látszik, hogy ezekben az intézményekben is egy bizonyos nagyságú akut belgyógyászati ellátás maradjon meg - mindenképpen szűkül a hozzáférés. És hiába mondják, ha kapunk egy Magyarországtérképet, amely tele van rajzolva körökkel, akkor az ember óhatatlanul azt mondja, hogy a szlovák mintát veszik át. Ugyanez volt Szlovákiában: leültek a térkép mellé, körzővel kijelölték a kiemelt intézményeket , majd később rájöttek, hogy a domborzati viszonyok alapvetően befolyásolják a hozzáférést. Igaza van a kormányoldalnak, tulajdonképpen ezek a kiemelt intézmények talán nem is érdemelnének ennyi szót és vitát, hiszen ott marad a többi kórház, amiről a RETek fognak dönteni, csak az a baj, hogy nincs meg az az alapvető bizalmi viszony a két oldal között, hogy ne sejtenénk azt, hogy ennek a hátterében valami susmus van. Schvarcz képviselő úr furcsán néz, de elég itt utalni a kamarákkal vagy a gyógyszerlibera lizációval kapcsolatos kérdéskörre. Gondolom, abban azért egyetértünk, hogy ezekben a kérdésekben néhány hónappal ezelőtt homlokegyenest más véleményük volt, letették a főesküt, hogy márpedig ehhez nem fognak asszisztálni; mint ahogy most leteszik a főeskü t, hogy a többbiztosítós modellhez márpedig nem fognak asszisztálni - igaz, hogy a kormányzati szervezetátalakítás, a 76. § meg a felügyeleti törvény mind ezt alapozza meg. Azt a minimális jogot tehát ne vonják meg tőlünk, hogy kétkedhessünk, nem azt mond om, hogy a szavahihetőségükben, de nagyon könnyen változtatják meg az ezekkel a kérdésekkel kapcsolatos véleményüket, és azt is sejtjük, hogy mi állhat ennek a hátterében. (17.30) Kőkeményen szűkítik tehát a hozzáférést, és akkor még cinikus módon azt mond ja a miniszter, azt írja a bizottsági ülésen kapott mellékelt anyag, hogy igazságosabbá válik a rendszer. Mitől válik igazságosabbá a rendszer? Akkor, amikor önök bevallják azt, hogy a kistérségek egyharmadában nincs megfelelő szakellátás, ami esetleg némi képpen kiválthatná a megszüntetendő kapacitásokat, talán nem ezeket kellene először fejleszteni és megépíteni? Akkor, amikor a mentőhálózattal kapcsolatos térképet végignézzük, azt látjuk, önök állítják, hogy 21 új mentőállomást kellene felépíteni, valamin t plusz 9et megfelelő színvonalra fejleszteni ahhoz, hogy megközelítsük azt az európai elvárást, hogy 15 percen belül megfelelő színvonalú mentőellátást biztosítsanak. Nem ezeket a mentőállomásokat kellene előbb felépíteni, és utána megnézni, hogy na, ki tudome váltani azt az akut fekvőbetegellátást vagy sem? Biztonságban tudome garantálni annak a térségnek az egészségügyi ellátását vagy sem? Nem; itt kijelentik, hogy igazságtalan a rendszer, megvágjuk, 27 százalékot elveszünk, aztán, majd ha jön az Eur ópai Unióból a pénz, abból fogunk fejleszteni. Hány év múlva fognak azok a rendelők felépülni? Hány év múlva fognak azok a mentőállomások megépülni? Bízzunk benne, hogy megérjük! De felelőtlen az egészségügyi ellátással kapcsolatban ilyen gondolkodási mech anizmust érvényre juttatni! Mitől fog az alapellátás e törvény alapján javulni? 1998, kormányprogram: 2300 praxissal bővítik az alapellátást. Ez szerepelt a kormányprogramban. Hány praxissal bővült az alapellátás, hölgyeim és uraim? Egy darabbal sem. Sőt! Az öregedő egészségügyi személyzet pont azzal a veszéllyel jár - és most lehet, hogy lényegében argumentációt adok arra, hogy ilyen irányú változtatás van , hogy a humán erőforrás szempontjából gondok vannak az egészségügyi rendszerben. De most valaki az t képzeli, hogy ha itt bezárok egy sebészeti osztályt, akkor azt a teamet, mondjuk, egy 5060 kilométerre lévő, begyakorlott team át fogja venni? Több műtőasztal lesz ott? Több beteget fognak tudni ellátni? Nem fognak tudni több beteget ellátni! Majd növek edni
