Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 28 (39. szám) - Az egészségügyi ellátórendszer fejlesztéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - VARGA MIHÁLY, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
2881 egészségügyből vonul ki, aközben párhuzamosan ugyanezt teszi minden területen, a közlekedés tekintetében Volántársaságot, MÁVot és sok minden mást, önkormányzati szférát is említhetnék. Összegzésképpen tehát: az ellenzéki képviselők állá spontja az, hogy ez a törvényjavaslat nem alkalmas még az általános vitára sem, ezért nem tudtuk azt támogatni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most abba a helyzetbe ke rültünk, hogy Varga Mihály képviselő úr útban van. (Szászfalvi László: Többet nem tudtam beszélni, mert csak 5 perc volt.) Öt percig lehet, köszönettel. Most technikai okokból kettő perc szünetet rendelek el, és megvárjuk a képviselő urat, mert a vezérszón okok után már a bizottsági álláspontok ismertetésére nemigen tudnék szót adni. Úgyhogy kérem, ezt a kettő percet türelemmel várjuk meg, mert útban van a képviselő úr. Ezt már tettük máskor is, más ügyben is. Kérem, hogy ezt a kettő percet türelemmel várják ki. (Rövid szünet. - Varga Mihály belép az ülésterembe.) (15.50) Tisztelt Országgyűlés! A szünetnek vége, megérkezett a képviselő úr. Csak jelzem, hogy az előzetes tervekhez képest két órával hamarébb állunk, ez a napirend 17 órá ra volt tervezve. Ilyen kétperces szünetet már máskor is alkalmaztunk, ha ennyivel korábban kezdtünk tárgyalni valamit, és tudtuk, hogy a képviselő úr útban van; ez az eddig kialakult szokás és rend. Megadom a szót Varga Mihály képviselő úrnak, aki ismerte ti a költségvetési bizottságban elhangzott kisebbségi véleményeket, ötperces időkeretben. Öné a szó, parancsoljon! VARGA MIHÁLY , a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen a szót, elnök úr, és köszönöm a megértést és a méltányosságot. Valóban úgy gondoltuk, hogy később kerül sor erre a vitára, de meglepően hamar lezárultak az ezt megelőző napirendi pontok. Még egyszer köszönöm a türelmet. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Én magam a költs égvetési bizottságban elhangzott kisebbségi véleményt szeretném ismertetni. Értelemszerűen a bizottság elsősorban költségvetési és gazdasági szempontokat mérlegelt, amikor ennek a törvényjavaslatnak az általános vitára való alkalmasságát tárgyalta. Az első vélemény, ami megfogalmazódott a kisebbségi álláspontot képviselő bizottsági tagok részéről, hogy úgy érezzük, ez az előterjesztés forrásszűkítést jelent az egészségügyi ágazat, az egészségügyi rendszer számára, és ez a törvényjavaslat azt a folyamatot in dítja el - sőt nyugodtan mondhatom: erősíti föl , amely az elmúlt években is forrást vont ki az egészségügyi ágazatból. A bizottsági ülésen elhangzott kérdések, észrevételek részben ezt járták körül. Elmondtuk, hogy a magyar egészségügy is olyan ágazat, a mely az európai uniós összevetésben, összehasonlításban a bruttó hazai termékhez képest kevesebbet költ egészségügyi kiadásokra, ezért nem reális, nem valós a kormánynak az a célkitűzése, hogy a következő években az ágazatból pluszforrásokat tudjon nyerni. Ezt nem tekintjük olyan reális célkitűzésnek, amelynek a megvalósítására sor kerülhet. Ha Magyarországon az egészségügyi ellátást pontosabbá, célzottabbá akarjuk tenni, az helyes célkitűzés; ha arról akarunk vitatkozni, hogy a központi állami és magánforr ások milyen arányban vegyenek részt a betegek, a rászorulók ellátásában, kezelésében, ez megint csak egy értelmes vita; de arról vitatkozni, hogy hogyan lehet szűkíteni ezeket a forrásokat, szerintünk nem reális. Ez tévútra viszi ezt a finanszírozási rends zert. Ebből a szempontból úgy ítéltük meg, hogy a javaslat nem kellőképpen kiforrott és nem kellőképpen előkészített. A kisebbségi álláspont másik része az volt, amiről a többi bizottsági véleményben is lehetett hallani: a kiemelt súlyponti kórházaknak a k ijelölése, a kijelölés szempontjainak a meghatározása,
