Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 28 (39. szám) - Az egyes építésüggyel kapcsolatos törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. UJHELYI ISTVÁN önkormányzati és területfejlesztési minisztériumi államtitkár:
2847 emelni ezt az összeget, hátha ezt a módosítási javaslatot már a tisztelt kormánypárti képviselőtársaink és a kormány is el tudja fogadni. Mi azt gondoljuk, hogy egységárban kellene megállapítani az összeget. A másik módosítási javaslatunk - amely ugyanennek a törvényjavaslatnak a g) pontjában található - a felvonók, mozgólépcsők és mozgójárdák építésére vonatkozó engedélyezési eljárással kapcso latos. A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja úgy gondolja - Katona Kálmánnal közösen nyújtottam be ezt a módosítási javaslatot is , hogy a 15 ezer forintban megállapított illeték nagyon magas, hiszen ez nehezíti az épületek akadálymentesítését. A pa rlamentben már többször vitatkoztunk azon, hogy hogyan lehetne elősegíteni az akadálymentesítés felgyorsulását. Azt gondoljuk, hogy a javaslat jelentősen visszaveti az egyébként is sokszor csak szavak szintjén létező esélyegyenlőségi folyamatot, ezért azt javasoljuk, hogy ez az összeg 15 ezer forintról 5 ezer forintra mérséklődjön. Annak érdekében, hogy az esélyegyenlőség érvényesüljön, illetve hogy a mozgólépcsők és a mozgójárdák engedélyeztetése és építése Magyarországon fel tudjon gyorsulni, ez egy lénye ges tétel lenne, tehát az, hogy a benyújtandó eljárások során ne 15 ezer forintot, hanem 5 ezer forintot kelljen fizetni. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vitát lezárom. Megkérdezem államtitkár urat, hogy kíváne élni a válaszadás lehetőségével. (Dr. Ujhelyi István: Igen.) Igen. Öné a szó, államtitkár úr. DR. UJHELYI ISTVÁN önkormányzati és területfejlesztési minisztériumi álla mtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az Országgyűlés munkáját figyelemmel kísérők számára mondom, hogy akkor, amikor egy vitát zárunk, a kormány képviselője nem csupán a most elhangzott javaslatokra, kérdésekre, felvetésekre válaszol, hanem a vita egészére, amelyek nem a mai ülés idején történtek meg, hiszen részletes vitát zárunk. Ezért mondok egy hosszabb zárszót, és természetesen majd kitérek Pettkó képviselő úr mostani megjegyzéseire is. Az egyes építésügyi tárgyú törvények módosít ásáról szóló törvényjavaslat előkészítése során egyrészt olyan, a gyakorlatban felmerülő problémák orvoslását tűztük ki célul, amelyek a már előkészítés alatt álló végrehajtási jogszabályok tartalmát, valamint az azokat alkalmazó hatóságok jogalkalmazási g yakorlatát, illetve az állampolgárok jogkövető magatartását befolyásolják. (13.00) Másrészt szem előtt tartottuk azt is, hogy a kormányzati struktúraváltással, valamint az európai uniós tagsággal együtt járó, megváltozott jogszabályi környezethez való alka lmazkodás szükségessé teszi egyes jogszabályi rendelkezések korrekcióját. A törvényjavaslatból, illetve az általános vitán benyújtott módosító indítványokból is nyilvánvalóvá vált, hogy a törvényjavaslat leginkább támadott pontja az épületek energetikai ta núsításával összefüggő bérbeadói kötelezettség törvénybe foglalása. Ezen rendelkezés az Európai Unió üvegházhatást okozó gázok csökkentésére tett egyik intézkedésének, az épületek energiateljesítményére vonatkozó irányelvnek való megfelelést célozza. Hangs úlyozom, hogy a törvényjavaslat nem az energetikai tanúsítvány elkészítését írja elő, hanem a rendelkezésre álló, tehát külön jogszabály alapján már elkészített tanúsítvány átadásának kötelezettségét rögzíti. Ez a kötelezettség az európai uniós tagságból f akad, így annak megkerülése hazánk nemzetközi szintű megítélését rontja. Természetesen a végrehajtási jogszabályok megalkotása során fokozottan figyelünk a módosító indítványokban is megfogalmazott és a kormányzat számára is nyilvánvaló tényre, hogy hazánk ban a környezettudatosság ugyan teret nyert, a jelenlegi gazdasági helyzet azonban mégsem engedi meg egy - szinte valamennyi állampolgárt és épületet érintő - új jogintézmény bevezetését. Ezért a
