Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 28 (39. szám) - A Szülőföld Alapról szóló 2005. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - SZÁSZFALVI LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK (Harrach Péter): - HERÉNYI KÁROLY (MDF):
2818 valóban hatékonyan tudnak nemzetközi szervezetekben különböző pozíciókat betölteni. Sajnos le vagyunk maradva ettől. Ezért mondtam, hogy nemzetstratégia kellene. Nem kellene itt kiabálni; az öt pártnak le kellene ülnie, és egykét hónapos műhelymunkával, szakértőkkel megtűzdelve, e zeket a kérdéseket mind előszedve, valóban egy olyan nemzetstratégiát kialakítani, ami perspektívát, jövőt és célokat fogalmaz meg a magyar nemzet számára. Hisz őseink, apáink a határon túl is ugyanúgy éltek, boldogultak és nevelték a családjukat, mint aho gy szeretnék ugyanezt továbbra is megtenni, magyar nyelven. Nem más nyelven, magyar nyelven. ELNÖK (Harrach Péter) : Szászfalvi Lászlónak adom meg a szót. SZÁSZFALVI LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Én is lezárnám a magam részéről a kétper ceseket. Kozma képviselőtársamnak szeretnék néhány gondolatot mondani, örülvén annak, hogy így fogalmazott a legutóbbi felszólalásában, de bennem kérdések merültek fel. Ha ez valóban így van, hogy ők konszenzussal szeretnének annyi szépet és annyi jót tenn i a Kárpátmedencei magyar nemzetnek, illetve az egész világ magyarságának, akkor a kormány miért erőlteti rá ezt a fajta új koncepcióját tulajdonképpen mindenkire, minden partnerre? Hiszen már nem is partnerek, mert tulajdonképpen rájuk erőltetik ezt a ko ncepciót. Akkor a kormány, a kormányzat miért nem együtt, közösen alakította át azt a fajta intézményrendszert, amiről most beszélünk, és beszéltünk ebben az elmúlt néhány percben is? Miért nem tekinti partnernek az ellenzéket a kormányzat, vagy miért nem tekintette? Most már múlt időben kell beszélnünk, hiszen a MÁÉRTot megszüntette, a HTMHt megszüntette, a közalapítványi rendszert kigyomlálta - akkor miről beszélünk? Mi nyitottak vagyunk természetesen, és azt gondolom, minden oldalon az kell legyen a cé l, hogy konszenzusra kellene jutnunk. De hogyan lehetséges konszenzusra jutni úgy, hogy egyoldalú diktátumoknak vagyunk kitéve, semmiféle módon, semmiféle lehetőséget nem adva a kormánypártok oldaláról az ellenzéknek arra, hogy ebben az egész intézményrend szerátalakításban részt vett volna? Most már múlt időről beszélünk természetesen. Ez a mai törvényjavaslat egy technikai jellegű módosítás, ezt elismerem természetesen, de az egész nemzetstratégia, nemzetpolitika ügyében valóban konszenzussal kellett voln a az egész intézményrendszerhez hozzányúlni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Ismét folytatjuk a normál felszólalások sorát. Először Herényi Károly következik, MDF. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Urak! Tisztelt Ház! A Magyar Demokrata Fórum korszerű konzervatív párt, én pedig konzervatív politikus vagyok, legalábbis annak vallom magam, és belülről is így érzem. A konzervativizmusnak sok jegye van, de van egy nagyon fontos megkülönböztetője: becsüli a hagyományok at, tiszteli a tradíciókat, és a jövőt a múltra és a jelenre alapozva képzeli el, és így építi. Ez azt jelenti, hogy azokat a hagyományainkat, amelyek az elmúlt 1617 esztendőben jónak minősültek és jónak minősíthetőek, feltétlenül meg kell becsülnünk. Az Antallkormány 199094 között óriási munkát és eredményes munkát végzett. Az intézményrendszer kiépítése az akkori Antallkormánynak köszönhető, és ez az intézményrendszer olyan jól sikerült, hogy azóta ezen apróbb változtatásokat eszközöltek a mindenkori kormányok, de a lényegét tekintve ez az intézményrendszer érintetlen maradt.
