Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 28 (39. szám) - A Szülőföld Alapról szóló 2005. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KOZMA JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - SZÁSZFALVI LÁSZLÓ (KDNP):
2815 Egy ilyen törvény nem fogja szolgálni . Az, hogy önök találkoztak az RMDSZ elnökével itt a kettős kormányülésen, és az RMDSZ elnöke bólintott egyet, az egy dolog, de úgy érzem, és úgy tudom, hogy a határon túli magyarok szervezeteivel egyáltalán nem folytattak ezzel a törvénnyel kapcsolatosan egyeztetést, és innentől fogva nem legitim ez a törvény. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Két percre megadom a szót Kozma József képviselő úrnak. DR. KOZMA JÓZSEF (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőt ársaim! Van, amiben nagyon egyetértek ellenzéki képviselőtársaimmal, legutóbb például Ékes József képviselő úrral, hogy az Európai Unióhoz csatlakozás automatikusan nem oldja meg a dolgainkat. Például, képviselő úr, nem oldotta meg azt a problémát, hogy ér tsük egymást jól a parlamentben. Önről feltételezem, hogy nem meg nem értette, hanem nem akarta megérteni azt, amikor arról beszéltem, hogy az Európai Unió lehetőséget biztosít. Az egy esély. És lám csak, Magyarországon is élni ezzel az eséllyel, az kihasz nálatlan maradhat. Tesznek javaslatokat? Elvileg nyitva van a lehetőség ma estig arra, hogy módosító javaslatokat tegyenek. Ehelyett legtöbbjük azt mondja, hogy vonják vissza. Mit jelent ez? Minden maradjon a régiben, miközben, tisztelt képviselőtá rsaim, változik a világ, miközben parolázást emlegetnek, de a legnagyobb magyar érdekvédelmi politikai szervezet a határon túl, az RMDSZ vezető politikusai nem kifogásolják, sok tekintetben üdvözlik azt az elképzelést, hogy átlátható legyen, világos legyen a pénzek útja, biztosítva legyen a célba juttatásuk? Pótcselekvést emlegetnek, meg köpönyegforgatásról beszélnek, meg lelkiismeretfurdalásról. Nos, tisztelt képviselőtársaim, akkor, amikor egy törvényről beszélünk, akkor igyekezzünk a célokat szem előtt tartani. Nem a múlt sérelmeit, nem évszázadokra visszamenőleg, hanem azt megnézni, hogy ami előttünk van, azzal mi jót tehetünk. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kétperces felszólalások következnek ismét. Szászfalv i Lászlóé a szó. SZÁSZFALVI LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Örülök, hogy Gusztos képviselő úr még itt van, és tudok néhány gondolatban reflektálni az általa elmondottakra. Sérelmi jellegű politizálásról beszélt, miközben intézményekben, jogelvekb en, nemzetközi folyamatokban kellene gondolkodnunk úgymond, amelyeket támogatnunk kellene. Tisztelt Képviselő Úr! Ha autonómiáról beszélek, állampolgárságról beszélek, emberi jogokról beszélek, emberi méltóságról beszélek, akkor azt gondolom, ezek mind eur ópai értékek, európai eszmék és nem sérelmi jellegű politizálásról beszélünk. Internacionalizmusról, univerzalizmusról beszélt, és ne nézzünk a múltba. Önök, liberálisok Franciaországot etalonnak tekintik, tessék szétnézni, hogyan gondolkodnak ma egyre ink ább Franciaországban! Szeretnék mutatni önnek egy politikai eszmét, Chantal Delsol: A köztársaság mint francia kérdés. (Felmutatja a könyvet.) Tessék elolvasni, hogy ma hogyan gondolkodnak Franciaországban a köztársaság mítoszáról, kontra föderációról és f öderatív gondolkodásról és szellemiségről például. A harmadik kérdés, amit említett: politikai befolyásolás érvényesült eddig. Az én kérésem is ezután, kedves képviselő úr, tessék már elolvasni ezt az előttünk fekvő törvényjavaslatot, ez arról szól, hogy a miniszterelnök és a miniszter fog dönteni. Eddig a MÁÉRTban, illetve az Illyés Közalapítványban az ellenzék képviselői ott voltak, ott lehettek, bármikor, bármi módon befolyásolni tudták ezeket a döntéseket, a mostani Szülőföld Alap nem is akar hallani a z ellenzékről.
