Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 10 (20. szám) - Professzor Valeriy Dimitrov, a bolgár állami számvevőszék elnökének köszöntése - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz):
275 A tárca a gyermekvédelmi törvényben előírt feladatok megvalósítását pályázati úton nyújtott támogatásokkal segítette. Ezek közül hadd emeljem ki a “Biztos kezdet” programot, valamint a gyermekek átmeneti gondozásának in tézményi bővítését, illetve a nagy létszámú gyermekotthonok belső átalakítását vagy a lakásotthonok leépítését. Végül az áramszolgáltatás kikapcsolásának, valamint a díjhátraléktartozások újbóli felhalmozódásának megakadályozása érdekében 2005ben önálló program indult, az úgynevezett előrefizetős fogyasztásmérő készülékek elterjesztése. Ebben az évben a modellkísérleti program keretösszege 150 millió forint volt. Összefoglalva, a 2005. évi költségvetés előírásai a szociális szféra vonatkozásában megfelelő en teljesültek. Ezúton mondok köszönetet az Állami Számvevőszéknek, hogy szakmailag néhány nagyon figyelemre méltó javaslatot is megfogalmazott ezen a területen, amelyeknek a megvalósítását az előttünk álló jogalkotási folyamatban magam is figyelemmel fogo m kísérni. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) (16.10) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Megadom a szót Bernáth Ildikó képviselő asszonynak, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon, képviselő asszony , öné a szó. BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár úr ma reggel az expozéjában többek között azt mondta, hogy a zárszámadás nemcsak a költségvetés állapotáról, hanem a gazdaságról is ad egyfajta képet. Ezzel a megállapításával én is egyetértek, hiszen a zárszámadási törvény, illetve az Állami Számvevőszék jelentése teljeskörűen mutatja be azoknak az intézkedéseknek a hatását, amelyeket tavaly a törvénykezés során hozott a parlament. A ga zdaságot különböző szempontok szerint mérlegelhetjük, vizsgálhatjuk, mondhatjuk el róla a véleményüket. Engedjék meg, hogy én a foglalkoztatás tükrében elemezzem. Ha megnézzük a tavalyi évet és az év végi állapotot, illetve az éves adatokat, akkor egyértel műen megállapíthatjuk, hogy a foglalkoztatottság, a foglalkoztatottak száma nem emelkedett, gyakorlatilag stagnál, alig haladja meg a 3 millió 800 ezer főt. A foglalkoztatási ráta sem mutat növekedést, hiszen ez alig haladja meg az 56 százalékot, 10 százal ékkal alacsonyabb, mint az Unióban, az Európai Unióban 2005re kitűzött 67 százalékot alig közelíti meg. Egyértelműen megállapítható, hogy a gazdasági növekedésnek gyakorlatilag semmilyen hatása nem volt a foglalkoztatás növelésére. Ami növekedett, az a mu nkanélküliség, illetve a munkanélküliek száma, ami viszont csökkent, az a munkaképes korú lakosság száma és a foglalkoztatottak száma. Mint említettem, rendkívül alacsony a foglalkoztatási szint. Ha ezt összehasonlítjuk az elérni tervezett adatokkal, célok kal, akkor azt kell megállapítanunk, tisztelt képviselőtársaim, hogy ha ebben az ütemben halad hazánkban a foglalkoztatottság növelése, akkor mintegy negyven év múlva sikerül eljutnunk oda, amit 2010re kellene elérni. Pedig a kormány benyújtott jó néhány olyan törvényjavaslatot, amelyet magunk is támogattunk, így például a Startprogramot, amelynek elsősorban az volt a célja, hogy a pályakezdő fiatalok alkalmazását elősegítse, illetve munkatapasztalatot szerezzenek. Jól tudjuk, hogy a fiatal pályakezdők eg yik legnagyobb problémája az elhelyezkedésnél, hogy nincs gyakorlatuk. Azzal a szándékkal, hogy az ő helyzetükön javítsunk, magunk is egyetértettünk, ezért támogattuk is. De azt kell megállapítani - amit egy korábbi vita kapcsán már megemlítettem , hogy a miniszterelnök, illetve az akkori aktuális munkaügyi miniszter 4546 ezer pályakezdő foglalkoztatását jelentette be, vagyis hogy ennyivel több fiatalnak lesz munkája, de a tények sajnos ezt nem igazolták vissza, hiszen még a 10 ezret sem érte el azok szám a, akik a kártyát kiváltották az APEHnél.
