Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 27 (38. szám) - Dr. Lázár János (Fidesz) - az igazságügyi és rendészeti miniszterhez - “Paródia a rendőrségnél?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KONDOROSI FERENC igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár:
2707 akkor azért nem értek oda, mert eltévedtek Budapesten, nem volt, aki instruálja a rendőröket, hogy merre is van a Szabadság téri televíziószékház. Elmon dhatjuk azt is, hogy a jelentés alapján a Rebisz összekötő tisztje nem talált a helyszínen BRFKs parancsnokot, aki átvette volna a helyszín irányítását, megtagadta a helyszín irányításának átvételét. Nem volt válasz a Magyar Televízióban rekedt rendőrök r ádióüzeneteire. A vezetők nem vállaltak felelősséget és irányítást azon az éjszakán sem, magukra hagyták a saját beosztottjaikat, magukra hagyták az állomány Magyar Televíziónál szolgálatot teljesítő tagjait. Arról nem is beszélve, hogy szakszerűtlen volt nemcsak az irányítás, a felszerelés, a vízágyú, a rendőri eszközök, amelyeket bevetettek, és ehhez jön még az a magára hagyatottság, amely a vízágyú kapcsán egyébként a televíziót nézők számára is egyértelműen kiderült. Ennél sokkal pikánsabb már a jelenté s utóélete, ami felelősséget nem állapít meg, sőt, a Pro Urbedíjas aktív nyugdíjasunk kijelentette, neki, bár Budapest rendőrfőkapitánya, semmi köze nem volt a megtörtént eseményekhez. Sőt, azt mondta a köztelevízió élő adásában a magyar televíziónézők sz emébe: bagatell dolog ez a jelentés, egy másik rendőrtábornok az ő helyére vágyik, és ez mondatja vele a sok rosszindulatot, ami a jelentésben megfogalmazódik. Komolyan egy szappanopera erős fejezeteihez hasonlít, hogy két rendőrtábornok maffiaszerűen, kli kkszellemben vetélkedik egymással és vitatkozik a magyar adófizetők közpénzén és azok figyelmétől kísérve. Tehát a súlyos hibák megállapítása mellett azt szeretném megkérdezni államtitkár úrtól - nagyon sajnálom, hogy a miniszter úr nem vállalta a személye s választ, de úgy tudom, ön is egyetemi oktató, a Károli, ráadásul Református Egyetemen , hogy mint egyetemi oktató akár ön, akár a miniszter úr hogyan tud a hallgatók szemébe nézni egy ilyen rendőrségi fölvetés után, egy ilyen rendőrségi munka után. (Köz beszólások a kormánypártok soraiból.) Miért kompromittálták politikailag a rendőrséget, és mi a szakmai kérdésekre a válasz? Erre kérem a válaszát, államtitkár úr. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kondorosi Ferenc államtitkár úr é a szó. DR. KONDOROSI FERENC igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Nagyon sajnálom, nem a Károli Egyetemen oktatok, hanem a Corvinus Egyetem nemzetközi tanszékén. (Derültség a kormánypártok sora iban. - Közbeszólások az ellenzéki pártok soraiból.) Nagyon jó lelkiismerettel nézek a hallgatók szemébe, (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Figyelj már oda! - Az elnök csenget.) , mert feladatunk az, hogy a rendőrség működésének alkotmányos kereteit és hétköz napjait biztosítsuk. Ami bevezető megjegyzéseimet illeti: Gergényi tábornok úrra vonatkozóan sok minden elhangzott itt az ön interpellációjában. Én azt mondanám, hogy egy több évtizedes szakmai életművet nem egy adott pillanat, nem egy adott, nehéz éjszaka apropóján, hanem egy egész évtizedes vagy több évtizedes pályamű alapján kell értékelni. Ami pedig a jelentést és a tévészékház ostromával kapcsolatos vizsgálatot illeti: sajnálatos, hogy nagyon sokan a nem megfelelő felszereltséget és a koordinációt hián yolják, miközben, ha arról van szó, hogy új eszközöket akarunk beszerezni, akkor arra utalnak, hogy a rendőrség nyilván azért akar ilyesmit venni, mert újabb brutalitásokra készül. Így nyilvánvalóan nehéz jól dolgozni. Az is jellemző a mindennapok közbeszé dében, hogy Gergényi tábornok úr nyilatkozataival kapcsolatosan hogyan feleljünk meg vajon az elvárásoknak. Ha beleszólunk, túlzott irányítást tesznek szóvá, ha nem, ezt kifogásolják. Én azt gondolom, hogy nem beleszólunk, és nem irányítunk, hanem a mai na pon egy nagyon komoly tisztázó beszélgetést folytattam a miniszter úr megbízásából az országos, a budapesti és a Pest megyei főkapitánnyal, tisztáztuk a következő időszak rendőri kommunikációjának irányait, és megbeszéltük a 30ai országos rendőrkapitányi értekezlet hangsúlyait. A jelentések alapján egy intézkedési terv készült, az intézkedési tervben gazdasági,
