Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 27 (38. szám) - Balog Zoltán (Fidesz) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - “Veszélyben az emberi jogok VI.” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - BALOG ZOLTÁN (Fidesz):
2704 Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári választ 122 igen szavazattal, 102 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elfogadta. Balog Zoltán (Fidesz) - a Miniszterelnöki Hivatalt v ezető miniszterhez - “Veszélyben az emberi jogok VI.” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Balog Zoltán, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez: “Veszélyben az emberi jogok VI.” címmel. Képviselő úré a szó. BALOG ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! 2006. október 23a, a véres hétfő még mindig interpellációm tárgya. (Derültség az MSZP soraiban. - Közbeszólások ugyanott.) Véres hétfő - a véren nem illik nevetni… És természetesen szeptem ber 18a is és 19e is, valamint a tőlük elválaszthatatlan balatonőszödi május 29e a magyar demokrácia és jogállamiság fekete napjai. (Zaj a kormánypártok soraiban. - Az elnök csenget.) Tüzek a Szabadság téren, rendőrök halálfélelemben, majd másnap rendőr i brutalitás az utcán, a fogdákban. S végül egy meggyalázott nemzeti ünnep. Hogy lehet az, kormánypárti képviselőtársaim, hogy önök mindebből csak Molotovkoktélt, kődobálókat és tankokat láttak meg, és a budapesti rendőrfőkapitány sorsáért aggódtak? De ne m látták a menekülő idős embereket, a gumilövedékekkel hátba lőtt fiatalokat, a földön fekvő, védekezésképtelen embereket, akiket rendőrök agybafőbe vertek. Tisztelt Miniszter Úr! Hogyan lehetséges, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatal és a rendőrség szeptembe r 18a és október 23a között képtelen volt azonosítani és elfogni az igazi felbujtókat? Hogyan válaszolhatta október 22én a Nemzetbiztonsági Hivatal igazgatója ellenzéki képviselők megkeresésére azt, hogy az ünnepet semmiféle szervezett provokáció nem fe nyegeti, majd két nappal később Gyurcsány Ferenc már a tüntetők szervezett, előre eltervezett akciójáról beszélt? Egy hét múlva viszont már nyilvánosan az ellenzéket vádolták a történtekért, de ennek bizonyítására már zárt ülést rendeltek el, amelynek info rmációit 80 évre titkosították. Már az ülés alatt információkat szivárogtattak ki, és a következő napon már részben indokoltnak tartották a titkosítás feloldását. November 4én szintén megvalósult egy előre be nem jelentett tüntetés. Érdekes módon ezt nem oszlatta fel a rendőrség, hanem békésen végigkísérte a Rákóczi úton. Nem is történt semmiféle rendbontás. S közben az úgynevezett liberális párt vezetője nyilvánosan viccelődik egy megvert országgyűlési képviselőn, Révész Máriuszon, hiszen csak egy fidesze sről van szó. Úgy gondolom, még ha más esetekben Kuncze Gábor humora elismerésre méltó is, itt mégis átlépett egy határt. Bocsánatot kellene kérnie. Őt nem tudom interpellálni, esetleg miniszter úr megkérheti rá. Azok után, ami Balatonőszödön és Budapesten történt, a választópolgároknak, az önök választóinak is joguk van egy tisztességes és pártatlan vizsgálathoz. Erre készséget önökben nem látok. Ha erre nem hajlandók, akkor önökön rajta marad a bélyeg, hogy egy tál lencséért eladták az emberi jogokat, kis zolgáltatták a még alig cseperedő jogállamot, a félelem nélküli szólásszabadságot, a gyülekezési jogot. És mindezt tisztességtelenül szembeállították mások, mindannyiunk nyugalomhoz és békéhez való jogával. Kívánjae miniszter ú r valaha megismertetni velünk és a közvéleménnyel, hogy a titkosszolgálatok milyen szerepet játszottak, milyen tevékenységet folytattak szeptember 18. és október 23. között? Ki szivárogtatta ki a zárt bizottsági ülés anyagát már az ülés alatt? Milyen alapo n hoztak nyilvánosságra egyes információkat, másokat nem? Miről beszélt Gyurcsány Ferenc a rendőri vezetőkkel és a Nemzetbiztonsági Hivatal vezetőivel október 23án és szeptember 18án? (Taps az ellenzéki oldalon.)
