Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 24 (37. szám) - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Lezsák Sándor):
2667 megvásárolunk és a szemétbe dobunk, nemigen van a világon. Következésképpen ez a r endelkezés valószínűleg, előreláthatólag nagy ellenállást fog kiváltani, mert sok érdeket sért. Van azonban egyvalaki, akinek az érdekét biztosan nem sérti, és ez a gyerek. Én pedig azt gondolom, hogy egy ilyen érdekkonfliktusban, ahol a gyerek érdeke áll szemben egyfelől a pedagógus egyébként teljesen jogos, kevesebb munkára való kényszerítéséhez fűződő érdekével, másfelől a gyerek érdeke áll szemben a tankönyvkiadók minél nagyobb profitra, minél több tankönyv eladására vonatkozó érdekével, ebben a helyzet ben az Országgyűlésnek, a törvényhozásnak az ebben a konfliktusban gyengébbik félnek, a gyereknek az oldalára kell állnia. Én azt gondolom, hogy vállalva azokat a konfliktusokat, amit egyébként ez a javaslat előreláthatólag ki fog váltani, ezt nekünk támog atnunk kellene. Én tehát ezt igen melegen ajánlanám a tisztelt Ház figyelmébe. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Két percre megadom a szót Arató Gergely államtitkár úrnak. ARATÓ GERGELY oktatási és kul turális minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azt gondolom, az nem szerencsés, amikor képviselő úr vagy úgy általában a politika, mondjuk, a gyerekeket a pedagógusoktól akarja megvédeni. A tankönyvkiadók kapcsá n egy kicsit megengedőbb vagyok, bár azért azt gondolom, ők is fontos szereplői az oktatási rendszernek, de miután egy meglehetősen szigorú rendeletet hozott az Oktatási Minisztérium egy évvel ezelőtt, amelyik sokfajta szigorító szabályt tartalmaz a tankön yvekkel kapcsolatban, azt gondolom, ott az nagyjából egy rendezett viszony. De szeretnék visszatérni a másik ügyre, és ezt fontosnak gondolom, és ajánlom a Háznak, hogy ezt fontolja meg, amikor meghozza a döntését. Mert bármennyire is rokonszenves... - és mélyen egyetértek azzal a megközelítéssel, amit képviselő úr mond, aki azt mondja, hogy nem lehet minden tankönyvet minden évben újra megvenni. Tegnap voltam a közoktatási dolgozók szakszervezetének konferenciáján, ahol elmondták, van olyan iskola, ahol eg yetlen tankönyv 40 ezer forintba kerül. Ez nyilván egy különleges eset - szakképzésről van szó , de vannak ilyen tankönyvek. Annyi pénz nem lesz, és nálunk gazdagabb országokban sincsen, hogy minden gyereknek vagy akár minden rászoruló gyereknek 40 ezer f orintos tankönyvet minden évben megvegyünk. Azonban azért érdemes számolni a közoktatás realitásaival is. Ma az iskolai könyvtárak fizikai terjedelme, az ott dolgozó pedagóguskollégák leterheltsége vagy éppen az informatikai rendszer csak korlátozottan eng edi meg többletfeladatok ellátását. Javaslom megfontolni azt, hogy megfelelő átmeneti idővel - erre egyébként Tatai képviselő úr tett is javaslatot, és említést is tett - és megfelelő megfontoltsággal vezessük be ezt a rendszert, merthogy az a cél, hogy el jusson az ingyenes tankönyv a gyerekekhez, és az a cél, hogy a pedagógusok elsősorban a gyerekek oktatásával és nevelésével és ne adminisztrációval foglalkozzanak. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, államtitkár úr. Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni két percben. (Nem érkezik jelzés.) Nyolcperces időkeretben? (Nem érkezik jelzés.) Jelentkezőt nem látok. A részletes vitát lezárom. Megkérdezem Tátrai Miklós államtitkár urat, hogy most vagy a határozathozatal előtt kíván válaszolni a vitá ban elhangzottakra. (Tátrai Miklós jelzésére:) Jelzi államtitkár úr, hogy majd a határozathozatal előtt válaszol a vitában elhangzottakra. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatokról várhatóan következő ülésünkön határozunk. Tisztelt Országgyűlés! A ma i napirendi pontok tárgyalásának végére értünk. Napirend utáni felszólalásra senki nem jelentkezett.