Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 24 (37. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. BÓKA ISTVÁN (Fidesz):
2641 Éppen ezért azt a 120 millió forintot, amelyet a költségvetés előirányoz, szerintem sok kal jobb, ha olyan területre fordítjuk, ahol igazán szükség lehet ezekre a forrásokra, éspedig, azt gondolom, ilyen terület a vis maior keret. A vis maior keret megemelése pontosan azt a célt segíti elő, hogy kritikus helyzetekben az önkormányzatokat, ille tve az érintetteket, károsultakat segíteni tudja akár a regionális önkormányzat, akár a kistérségi társulás. A további módosító javaslatok közül szeretném kiemelni az Európai Összehasonlító Kisebbségkutatások Közalapítvány működési támogatását, amely már a tavalyi költségvetésben is szerepelt, illetve a korábbi költségvetésekben, azonban most a tavalyi költségvetési évhez képest egy jelentős visszalépés van az előterjesztésben. Azt gondoljuk, hogy ennek a közalapítványnak a hivatása és a funkciója miatt ind okolt a költségek megemelése. Köszönöm. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. A Fidesz részéről Bóka István képviselő úr hozzászólása következik. DR. BÓKA ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Legelőször az ajánlás 181 . pontjához szeretnék hozzászólni, amely a Balaton integrált térségfejlesztésével kapcsolatos. Ezen a ponton a költségvetési törvényjavaslat szerint 343,5 millió forint támogatás szerepel úgymond Balatonnal kapcsolatos kiadások címszó alatt. Ez azt jelenti 2007ben, tehát a következő évben, hogy a Balaton Kiemelt Üdülőkörzet - mi úgy mondjuk, hogy a Balatonrégió - gyakorlatilag egy fillért nem fog kapni 2007ben a költségvetésből, hiszen a 343,5 millió forint a korábbi évek elkötelezettsége eredményeként á llt elő. 2005ben és 2006ban ez az összeg 600 millió forint volt. Módosító indítványom arra tesz kísérletet, hogy ezt a 600 millió forintot a Balatonrégió legalább kapja meg területfejlesztési feladatokra és célokra. Ennél sokkal markánsabb módosító indí tványt fogalmazott meg a 180. pontban Herényi Károly képviselőtársam, aki 1 milliárd forintra szeretné visszaállítani ezt az összeget, hiszen 2004ben és a korábbi években ez az összeg 1 milliárd forint nagyságrendet ért el. Sajnos azzal, hogy 2006ban a B alaton Kiemelt Üdülőkörzet területfejlesztési gazdája, a Balaton Fejlesztési Tanács nem kap forrást, ezzel leértékelődik a Balaton, és leértékelődik ezzel a Balaton Fejlesztési Tanács annak ellenére, hogy a Balatonrégió mindenhol kiemeltként szerepel. His zen ne felejtsük el, a területfejlesztési törvény a hét regionális tanács mellett kiemelt térségi tanácsként kötelező jelleggel létrehozta a Balaton Fejlesztési Tanácsot, és ne felejtsük el, a II. nemzeti fejlesztési terv, az Új Magyarország fejlesztési te rv területfejlesztési szempontból a Balatont, a Dunát és a Tiszát emeli ki. Ezt a három térséget emeli ki területfejlesztési szempontból. Sajnos, a II. nemzeti fejlesztési tervben az intézményfejlesztési részben nem látjuk azt, hogy mennyire helyezték előt érbe a Balatont, illetve a Balaton Kiemelt Üdülőkörzetet. Sajnos, konfliktusok fognak adódni az uniós pénzek felhasználásával kapcsolatban az elkövetkezendő hét év során. Már csak álom a 20012002. évi időszak, a polgári kormány időszaka, amikor 20012002ben csak és kizárólag Balatonra költhető pénz volt a Széchenyiterv, illetve a Balatonnal kapcsolatos kiadások keretében közel 6 milliárd forint. 6 milliárd forintot tudtunk 20012002ben turisztikai és területfejlesztési célokra a Balatonra költeni, most pedig a módosító indítványom arra tesz kísérletet, hogy a 343 millió forintot 600 millió forintra emeljük fel. Ennél sokkal jelentősebb és lényegesebb volt 20012002ben, hogy a hét régió mellett a Balaton Kiemelt Üdülőkörzet, a Balatonrégió kvázi nyolcad ik régióként részt tudott venni a tükörrégiós programban, az úgynevezett árnyékrégiós programban, úgy kezeltek tehát bennünket a polgári kormány idején, mint valódi régiót, és ez rendkívül jelentős volt. Kérem, hogy a parlament tegyen eleget törvényből ere dő kötelezettségének; amennyiben kiemelte a területfejlesztésről szóló törvény és a II. nemzeti fejlesztési terv a Balatont mint régiót, mint kiemelt üdülőkörzetet, úgy gondolom,
