Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 24 (37. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP):
2638 tönkre annak érdekében, nehogy kilógjon a lóláb. Ha önök, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, csak az Orvosi és a Gyógyszerész Kamara li kvidálását végzik el, nyilvánvalóvá válik, hogy politikai indíttatású tisztogatást hajtottak végre. Mindezt jól tükrözik a költségvetés számai: az Orvosi Kamara támogatását 87,3 millióról 5 millióra, a Gyógyszerész Kamaráét 43,6 millióról 5 millióra, a sza kdolgozói kamara támogatását pedig 87,3 millióról 10 millióra kívánták csökkenteni. Még egyszer hangsúlyoznám, hogy a köztestületi kamarák hivatásrendjükből fakadóan nem csupán az orvosok, gyógyszerészek, szakdolgozók érdekében lépnek fel, hanem jellegükbő l fakadóan végső soron a betegek érdekeinek, jogainak első és leghatékonyabb védelmezői is voltak. És a felszámolásukkal éppen ez volt a cél: a bevezetendő csonkítások, átalakítások során ne álljon az útban olyan hatékony szervezet, amely pontosan érti a k ormányzat valódi céljait, és lehetőségei szerint megakadályozza, fékezi azok betegellenes hatásait. (16.50) A kamarák feladatait részben átvevő központi hivatal, a biztosítási felügyeleti hatóság azonban csak az első negyedév után kezdi meg tényleges működ ését, mellesleg 400 millió forintos kerettel a kormány tervei szerint. Addig a kamarák feladatai változatlanul megmaradnak. Hogyan képzelik el azt, hogy 5, illetve 10 millió forint elegendő közfeladataik ellátására? De térjünk még vissza a szakdolgozói kam arák kérdésére! Korábban már említettem a szakdolgozói képzésben, továbbképzésben vállalt szerepüket. Kérem tisztelt kormánypárti képviselőtársaimat, fontolják meg a javaslatunkat, és a betegek színvonalas ellátása érdekében, a szakdolgozói képzés rendszerét fenntartva, a szervezet további működéséhez biztosítsanak a költségvetésből elegendő forrást. Indítványunk szerint a szakdolgozói kamarát a jelenlegi tervezett 10 millió helyett 80 millió forinttal javasoljuk támogatni a Korm ányzati Személyügyi Központ működési kiadásainak terhére. Ezen javaslatunkat egyébként az egészségügyi bizottság többsége is támogatta. Javaslom továbbá, hogy a Gyógyszerész és az Orvosi Kamara működésével kapcsolatban kormánypárti képviselőtársaim adjanak be kapcsolódó módosító indítványt ezen kamarák működésének megsegítésére, legalább addig, amíg szükség van rájuk. Tisztelt Képviselőtársaim! Az egészségügyi kamarákról szóló törvény vitájában számtalanszor elmondtuk azon véleményünket, hogy politikai lesz ámolás folyik. Éppen ezért kérem önöket, hogy a szakdolgozói kamara támogatásának megemelésével legalább részben tisztítsák meg lelkiismeretüket, és ne hagyják, hogy ez az önök által létrehozott köztestület is áldozatul essen az egészségügyi miniszter poli tikai tisztogatásának. A szakdolgozói és egészségügyi köztestületi kamarák tagjai nevében is várom támogatásukat. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Kettő percre megadom a sz ót Puskás Tivadar képviselő úrnak, Kereszténydemokrata Néppárt. DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP) : Tisztelt Elnök Úr! Egyetértek az előttem szóló képviselő úrral, kolléga úrral, aki azt mondta, hogy minden egyes módosító javaslatnál megjelölte az ellenzék a helyet , ahol a megfelelő forrást megkerestük, a megfelelő forrást szerettük volna megtalálni. Az, hogy ez időnként nem találkozik a kormánypártok véleményével, úgy gondolom, természetes dolog, úgyhogy erről a dologról többet nem érdemes beszélni. Tehát minden mó dosítónál jelöltük a helyet. A politika ilyen, hogy van, amikor tetszik a helymegjelölés, van, amikor nem. Miről szeretnék konkrétan szólni? Béki Gabriella képviselő asszony helyeselte a koraszülöttmentés külön soron való megjelenítését. Már csak azért is mondom, hogy nagyon jó
