Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 24 (37. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. AVARKESZI DEZSŐ (MSZP):
2582 fogyatékosügyi programban , akkor gyakorlatilag a kormánypárti képviselőktől csak elutasítást, de még egy tartózkodást sem kapunk. Egyébként csak mellékesen jegyzem meg, hogy a polgári kormány idején 2001ben még 1 milliárd forint volt félretéve a fogyatékosügyi program végrehajtás ára, bár azt gondolom, tudjuk, hogy 2001 már elég régen volt. Ennyit szerettem volna mondani. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Az MSZP felszólaló képviselője következik; Avarkeszi Dezsőé a sz ó. DR. AVARKESZI DEZSŐ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Amikor az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottságban megtárgyaltuk a költségvetési törvény általános vitára való alkalmasságát, akkor ellenzé ki képviselőtársaim az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium költségvetésével kapcsolatban nem azt tették szóvá, hogy ez a költségvetés túlzottan nagy lenne, hanem éppen az ellenkezőjét, azt mondták el, hogy bizonyos területekre, például a büntetésvégreh ajtás területére inkább újabb összegeket kellene adni, amivel egyébként mi ott maximálisan egyetértettünk. Ehhez képest nagy meglepetéssel tanulmányoztam át az IRM költségvetéséhez benyújtott ellenzéki indítványokat. Mindösszesen 2 milliárd 788 millió fori ntot szeretnének elvenni e minisztérium költségvetéséből ellenzéki képviselőtársaink. Összességében az IRM persze nem jár úgy, mint néhány más terület, ahol az ellenzéki képviselők többszörösen kívánják elvenni az ott lévő összegeket, de néhány meglepő szá mra azért szeretném felhívni a figyelmet. Az IRM számára a dologi kiadásokra a tervezet szerint 2 milliárd 140 millió forint jutna, ebből 1 milliárd 600 milliót három elegáns mozdulattal szeretnének elvenni, mintegy ötödére csökkentve az erre szánható össz eget. Az igazságügyi hivataloktól 680 millió forintot szeretnének elvenni. Szeretném elmondani, hogy például e hivatalok költségvetéséből tudjuk fedezni a nagyon népszerű nép ügyvédje intézmény kiadásait. Erről majd saját módosító indítványaink címén külön szeretnék szólni. De el kívánnak venni pénzt a szakértői intézetektől, az oktatási igazgatástól. Azért nálunk is van olyan terület, amelyik nemcsak hogy teljesen becsukhatná a kaput, hanem még nekik kellene visszafizetniük, ilyen az informatika fejlesztés e, amelyre a törvényjavaslat 160 millió forintot szán, és az ellenzéki képviselők 260 millió forintot szeretnének ebből a 160 millióból átcsoportosítani más célra. Nem csak ebből a szempontból meglepő egy másik indítvány, ahol a társadalmi bűnmegelőzésre s zánt 191 millió forintból 133 millió forintot szeretnének elvenni. Sokszor halljuk azt, hogy mennyire fontos a bűnmegelőzés. Úgy tűnik, hogy csak szavakban fontos, amikor felelősen kéne eljárnunk, és erre megfelelő összegeket juttatni, akkor már nem annyir a. Erről nekem az jut eszembe, hogy amikor a jobboldal volt kormányon, akkor igaz, hogy elsősorban a büntetési tételek szigorításával, de szavakban mindenképpen a bűnözés elleni harcról szóltak. Most innen is elkerülne pénz. Ahogy említettem, Bárándy Gerge ly képviselőtársammal olyan indítványt nyújtottunk be, amely, ha nem is nagyon nagy mértékben, de növelné ennek a minisztériumnak a költségvetését, méghozzá éppen a nép ügyvédje intézményéhez, a jogi segítségnyújtáshoz szeretnénk odautalni kétféle módon új eszközöket. Az egyik egy nagyon alacsony összeg, 15 millió forint, de nagyon fontos lenne. Jelenleg a jogi segítők 2500 forintos óradíjért dolgoznak, ami a piaci árakkal abszolút nem összehasonlítható, de például még a kirendelt védőnek is 3000 forint az óradíja. Szeretnénk, ha ez náluk is 3000 forintra felemelkedhetne. Meg kell mondanom egyébként, hogy Európában tán a legalacsonyabb óradíjjal dolgoznak a mi jogi segítőink.
