Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 24 (37. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - PÁNCZÉL KÁROLY (Fidesz):
2570 pedagógusszükséglet az adott iskolában. Ha az ember egy bármilyen egyszerű aritmetikai képletet szavakban kíván elmondani, az persze szükségképpen bonyolultan hangzik, mindazonáltal az a képlet, amiről a képviselő úr beszélt, egy szorzást és két osztást tartalmaz, és mindhárom művelet belül marad a százas s zámkörön, ilyen módon egy harmadik osztályt sikerrel elvégzett tanulónak már meg kell tudni oldani ezt a feladatot. Azt gondolom, hogy egy átlagos iskolaigazgatótól vagy önkormányzati pénzügyi szakembertől bízvást elvárható ez a teljesítmény, ha egy ország gyűlési képviselőtől nem is feltétlenül. Ami a forráskivonást illeti: tisztelt képviselő úr, nem ez a finanszírozási módszer von ki forrást a közoktatásból. Nem tagadjuk, nem is tagadtuk, hogy a közoktatásból némi forráskivonás - jövőre mintegy 2,32,4 szá zaléknyi, ami az egész tanévre szóló finanszírozást tekintve 77,5 százalék közötti forráskivonást jelent - meg fog valósulni. Ennek azonban nem az új finanszírozási rendszer az oka, hanem az ehhez a teljesítménymutatóhoz rendelt 2 millió 550 ezer forintos érték, amit mi is alacsonynak tartunk, sajnálatos módon azonban nincs miből kipótolni. Ez a teljesítménymutató semmi mást nem tesz, mint hogy azt a különbségtételt, amely egyébként a közoktatási törvényből következik az alsó tagozat első és negyedik évfol yama vagy a felső tagozat ötödik és nyolcadik évfolyama között, keresztülvezeti a közoktatás finanszírozásán is. De hogy ez forráskivonást eredményez - és azt eredményez , nem a mutató tulajdonsága, hanem a hozzárendelt pénzösszegé. Köszönöm. (Taps az MSZ P soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Vincze László képviselő urat illeti a szót két percre, Fidesz. VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Nagyon csodálkozom, mert az önök szakmai elképzelé sei retorikai szinten nem másról, mint a közoktatás megalapozásáról szólnak, ugyanakkor meg pont innen vonják el a pénzeket, hiszen az alsó tagozatban drasztikus csökkenés van - a Pánczél képviselő úr által elmondottakkal tökéletesen azonosulok, már csak a zért is, mert az egyik javaslattevője voltam ezeknek a csomagoknak , holott elsősorban az alsó tagozatban lehet felzárkóztatni és tehetséget gondozni - a megalapozás tekintetében gondolom ezt , ugyanakkor konzerváljuk, sőt felgyorsítjuk az esélyhátrány k ialakulását: aki szegény, az még szegényebb lesz, egyszerűen nem fog jutni pénz a vidéki kisiskolákra, drasztikus összevonások következnek be, elvándorlás a településekről. S igazából a jövőnket fogjuk felélni azáltal, hogy az iskolai oktatásra lényegesen kevesebbet költenek önök, azzal együtt is, hogy még tandíjjal is sújtják majd a gyermekeket a felsőoktatásban. A művészeti oktatás eddig sikerágazat volt. Mint testnevelő tanár szomorúan vettem tudomásul, hogy folyamatosan sorvad a sportra és a mindennapos testnevelésre adott pénz, lassan már alig tartanak testnevelésórát. A múlt években viszont örültem annak, hogy a művészeti oktatást legalább figyelembe vették. Hát most itt is elkövetkezett a csökkenésekcsökkentések folyamata. Nem tudom, hogy önök egyált alán milyen sorsot szánnak a közoktatásnak és a vidéki oktatásnak összesenben. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre Pánczél Károly képviselő urat illeti a szó, Fidesz. PÁNCZÉL KÁROLY (Fidesz) : Kös zönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! Tisztelt Szabó Képviselő Úr! Önök reformról beszélnek. Az én felfogásom szerint a reformhoz pénz kell, ami aztán később meghozza a gyümölcsét, és akár takarékoskodáshoz is vezet. A mostani törvényjavasl at és ezek az elképzelések nem reform, hanem egész egyszerűen megszorítás. Azt gondolom, abban mindannyian egyetérthetünk, még akkor is, ha ez gazdasági kényszerűségből fakad, hogy az oktatásból kivonni bűn. Én csak azt sajnálom, hogy önök ezt az ágazatot nem képviselik erősebben a kormányoldalon.
