Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 21 (36. szám) - Az ülésnap bezárása - ELNÖK (Lezsák Sándor):
2524 lehet szintén elmagyarázni: önök 2005ben és a 2006os évre vonatkoztatva egy olyan törvényt fogadtak el, amelyben a regisztrációs adó megfizetését a márkaimportőröknek nem az importálás pillana tában, hanem a forgalomba helyezés pillanatában kell megfizetni. Ráadásul nem az importőrnek tették kötelezővé a regisztrációs adó megfizetését, hanem a vásárlónak. Hihetetlen! Lefordítom, hogy ez mit jelent. Ez azt jelenti, hogy ha én netán egy ABCbe mos t bemegyek, és veszek egy kiflit, akkor a pénztárnál nekem nettó áron fogják számlázni a kiflit, majd a pénztáros kitölt egy csekket, és azt mondja, hogy az áfát legyen szíves először befizetni a legközelebbi postán, és ha befizette, akkor ezt visszahozza nekem, és ekkor én odaadom önnek a kiflit. Önök ezt a helyzetet élesztették fel az autókereskedéseknél. Ilyen előnye és helyzete senkinek nincs. Önök bizonyára jól tudják, hogy ezt miért kellett önöknek meghozni. A hallgatónak meg a saját belátására bízom, hogy milyen következtetést von le mindebből. De az alaphelyzet a mai törvénnyel kapcsolatosan mégiscsak az, hogy 2004. október 25i felszólalásomban tételesen ismertettem az Unió idevonatkozó jogszabályát, azt, hogy uniós törvénnyel ellentétes a regisztrá ciós adó ilyen módon való bevezetése. 2005 októberében újra tételesen ismertettem, hogy törvénytelen, amit önök tesznek. Ezek után 2006ban megvárják, hogy beinduljon több magyar érintett állampolgár bírósági keresete a magyar, illetve az uniós bíróság elő tt, és annak a döntését is kivárják. Önök pontosan tudták, hogy elbukják ezt a pert, mert előtte már öt uniós ország elbukta az ugyanilyen pert az ottani állampolgáraival szemben - de nem baj: két évig több milliárd forintot jogtalanul, viszont nagyon nagy haszonnal ezek szerint elhasználtunk az állampolgárok zsebéből. Megvárják ezt a bírósági ítéletet, a bírósági ítélet megszületett. Önöket pedig kötelezte arra, hogy ezt a törvényt benyújtsák, amelyben valamilyen útonmódon mégiscsak vissza kell fizetni a jogtalanul elvett pénzt. De mint említettem, azoknak az esetleges érintetteknek ne legyen túl nagy reménységük, hogy teljes egészében azt az összeget, amit önök jogtalanul elvettek, ugyanolyan mértékben vissza fogják kapni. Nagyon kicsi esélyét látom annak , hogy 50 százalék fölött lenne a megtérülése ezeknek a pénzeknek. Majd szeretném egyszer látni a zárszámadásban is, hogy ez hogyan alakult. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Tö bb jelentkezőt a képernyőn, illetve az ülésteremben nem látok. Megkérdezem Veres János pénzügyminiszter urat, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Dr. Veres János: Nem.) Nem kíván. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. Mivel az e lőterjesztéshez módosító javaslat érkezett, a részletes vitára bocsátásra és a részletes vitára későbbi ülésünkön kerül sor. Tisztelt Országgyűlés! A mai napirendi pontjaink tárgyalásának végére értünk. Most a napirend utáni felszólalás következne, de a na pirend utáni felszólalásra jelentkező Horváth János képviselő úr nem tartózkodik a teremben. Tisztelt Országgyűlés! Péntek reggel 8 órakor folytatjuk munkánkat. Nyugodalmas jó éjszakát, szép hajnalt kívánok! Az ülésnap bez árása ELNÖK (Lezsák Sándor) : Az ülésnapot bezárom. (Az ülésnap 0 óra 40 perckor ért véget.)
