Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 21 (36. szám) - Egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz):
2486 Tisztelt Képviselő Úr! Ön valamilyen közös felelősségről beszélt. Ön itt négy évig mintha államtitkár lett volna, négy év en keresztül! Jobb lett ezalatt a roma lakosság sorsa ön szerint? A közös felelősségbe beletartozik ez? Ön volt az államtitkár, nem mi! Ön volt a kormány tagja, nem mi, és most nem államtitkár. Ez önmagában mutatja a teljesítményt, az ön felelősségét. Nem kell ezt közös felelősséggé transzformálni! Mindenkinek megvan a felelőssége a saját területén, a kormányé a saját területén, az ellenzéké ott, ahol dolgozik, a polgármestereké, az államtitkároké is meg a volt államtitkároké is. Hogyha ön olyan eredményese n dolgozik, gyanítom, hogy még mindig államtitkár lenne vagy miniszter. Ennyit a közös felelősségről. Tisztelt Országgyűlés! A folyosókat a Gyurcsánycsomag töltötte meg, a nagy jólétnek a zárófejezete. Nem volt itt mindig ennyi segélykérő, nem kellett bel enyúlni félévenként a törvénybe, ha jól emlékszem, ilyen mértékig! Aztán olvasom itt az anyagban, hogy 2007ben majd lesz egy egységes törvény, aminek egyébként örülünk, egy új törvény, tehát ez is mutatja azt, hogy valamilyen komoly gond van. Ha megnézzük azt, hogy közhasznú foglalkoztatásra, közmunkára milyen összegek lesznek, akkor látható, hogy a szociális keretek nem fogják bírni a terhelést. Nemcsak a folyosón lesz a sor nagy, hanem azokon a helyeken is, ahol fizetésátütemezést kell kérni, ahol rimánk odni kell azért, hogy ne kössék ki az áramot, a gázt és így tovább. Milyen közös felelősség ez? Ez a kormányzat felelőssége, hogy abba a helyzetbe juttatta az országot, ahová került, és a kormányzati többség felelőssége, aki megszavazta azokat a döntéseket , amelynek következtében ilyen korrekciók szükségesek. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) És ha esetleg valaki rosszul emlékezik, az őszödi beszédet ajánlom tisztes figyelmébe. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. A képernyőn újabb kétpercesek, mondom a sorrendet: Lengyel Zoltán, Teleki László, Borsos József és Pettkó András képviselő urak. Megadom a szót Lengyel Zoltán képviselő úrnak, Fidesz. LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Köszön öm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A közös felelősséggel kapcsolatos aggályaimat az előbb részletesen az előbbi felszólaló elmondta, úgyhogy erre nem térnék ki. A romatelepfelszámolás. (Csizmár Gábor: Erről nem szól a törvényjavaslat!) Megkez dték Sárosdban is a romatelepfelszámolást, kijöttek, körülnéztek, megígérték - és nem történt semmi, napról napra rosszabb a helyzet. Az egész előttünk lévő törvénytervezet olyan, mint a telepfelszámolás: kenjük be sárral! Kardinális kérdéseket nem oldana k meg, nem kerülnek jobb helyzetbe a rászorulók ezektől az intézkedésektől, mint amiben voltak. (21.50) Ráadásul olyanokkal nem foglalkoznak, amelyekről évek óta tudva tudjuk, hogy feszítő kérdések, meg kellene oldani őket, de az előttünk fekvő tervezet, j avaslat semmit nem tesz ezeknek a megoldására. Miként kezeli ez a törvényjavaslat a nem állandó lakhelyükön tartózkodó szociális rászorultakat? Hány és hány család pattog, mint a pingponglabda az állandó lakóhelye és a tartózkodási helye között, és utasítj ák el a kérelmüket, és nem kapják meg az egyébként jogos járandóságukat? Tartalmaz ez az anyag erre megoldást? Nem tartalmaz. Tartalmaz bármilyen megoldást az előttünk fekvő anyag a szülő által le nem mondott, állami gondozásba vett gyermek családba való k ihelyezése esetén? Ha nem ugyanazon a településen van a gyerek, mint ahol az állandó lakhelye lenne, akkor nem fog tudni hozzájutni a támogatásokhoz, se ingyentankönyvhöz, se más segélyezési lehetőséghez. Tisztelt Képviselőtársaim! Nézzünk már egy kicsit m agunkba! Ne közös felelősségről beszéljünk, hanem valóban a szociális problémák megoldását próbáljuk meg törvényileg elősegíteni!
