Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 21 (36. szám) - A foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - NAGY LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz):
2419 Hátrányosabb változtatás az is, hogy a korábbi három, illetve hathavi alkalmazási feltételeket 12 hónapra emeli. Egyet lehet érteni viszont a javaslat 17. §ában megfogalmazott azon szabályozással, mely szerint a jövőben törvény fogja meghatározni az álláskeresők együttműködési kötelezettségeit. Nagyon fontosnak tartjuk ezt a döntést, mert az álláskereső helyzetének rendezése m ellett az álláskeresői státushoz kapcsolódó jogos érdekének védelmében tételesen rögzítve lesznek azok a kötelezettségek a törvényben, amelyekhez a jogszabály szankciókat is fog rendelni. Véleményünk szerint ezzel kiszűrhetők lesznek azok a személyek, akik életvitelszerűen szeretnének állást keresni Magyarországon. Mindezen észrevételek tekintetében a Magyar Demokrata Fórum az előnyeit és a hátrányait az előterjesztésnek megvitatta, és úgy gondolta, hogy a Magyar Demokrata Fórum támogatni tudja ezt a javasl atot. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (Harrach Péter) : Ezzel a vezérszónoki felszólalások végére értünk. Most az írásban előre jelentkezett képviselőknek fogom megadni a szót, de előtte a kétperces felszólalásokra is lehetőséget kell adni. Nagy Lás zló képviselő úr kezdi. NAGY LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Az az igazság, hogy egy picit megdöbbentem azon, amit az ellenzék képviselt, hiszen a legfőbb kritikájuk az volt, hogy az ő helyük hogyan változik a munkaügyi tanácsokban, és véletlenül sem azzal foglalkoztak, hogy a törvényjavaslat szerint az új támogatási rendszerben a támogatási feltételek jóval ésszerűbbek és áttekinthetőbbek lesznek, ezáltal hatékonyabb, rugalmasabb, eredményesebb működtetés várható. További fontos szempont a közöss égi rendeletnek való megfelelés, valamint a párhuzamos támogatások megszüntetése. A támogatási formák számának csökkentése, az átláthatóbb és követhetőbb rendszer segít eligazodni a foglalkoztatást elősegítő különböző formák tekintetében. Kár, hogy erről n em hallottunk részletesebben. Szeretnék még egy dolgot mondani, ami… (Balla György: Jól olvasol! Ügyes vagy!) Bekiabálásokkal nem biztos, hogy segít, képviselő úr. Még egy dologra szeretném az ellenzék figyelmét felhívni. Az alkotmány 40. § (3) bekezdése ú gy szól, hogy a kormány jogosult az államigazgatás bármely ágát közvetlenül felügyelete alá vonni, és erre külön szervezetet létesíteni. A háttérintézmények nagyon nagy része kormányhatározattal jön létre. Nem tudom, hogy ezzel mi a problémájuk, ráadásul a törvény általános indoklásában benne is van, hogy a racionálisabb működés jegyében regionálissá szervezik ezeket az intézményeket, és a megyei munkaügyi tanács megszűnése is benne van azzal, hogy a regionálissá szerveződő intézményekhez regionálissá kell szervezni az egyeztető fórumot is, hiszen egy megyei munkaügyi tanács csak lóg a levegőben egy regionális intézményrendszernél. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Bernáth Ildikó következik. BERNÁTH ILDIKÓ ( Fidesz) : Képviselő úr, ön nem figyelt arra, amit mondtam. Nem tudom, hogy mi döbbentette meg önt olyan nagyon. Ha elolvasta a törvényt - javaslatot egyelőre még csak , akkor láthatná, hogy nem az itt ellenzéknek, az önkormányzatokban pedig a többségnek va gy a többségi akaratot kifejező megyei és régiós vezetésnek a helyével van a probléma, képviselő úr. Ugyanis ha nem tudná, akkor most
