Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 21 (36. szám) - A foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - BALLA GYÖRGY, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK (Harrach Péter):
2412 az önkormányzatok négyé vente megfelelő legitimitást kapva egy választás útján képviselőket küldenek a tanácsokba. Ugyanakkor, mint ahogy eddig a megyei munkaügyi tanácsokban, a regionális tanácsokban is szükséges és fontos, hogy mind a három oldal, tehát a munkavállalói oldal, a munkaadói oldal is kellő legitimitással felvértezett képviselőkkel képviseltesse magát ezeknek a tanácsoknak a munkájában. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A költségvetési bizottság, megállapítva, hogy a javaslat szabályozási kérdésekre terjed ki elsősorb an, azokat tartalmában támogatva azt is megállapította, hogy költségvetési érintettsége most nincs, ugyanakkor az előterjesztést általános vitára alkalmasnak ítélte. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. ( Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : A kisebbségi vélemény ismertetésére megadom a szót Balla György képviselő úrnak. BALLA GYÖRGY , a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ígérem, rövid leszek, aminek egyetlenegy oka van, hogy az előttem szóló képviselő úr a többségi vélemény ismertetésekor azt reálisan állapította meg, hogy közvetlen költségvetési kihatása a jelen törvényjavaslatnak nincs, így nem látom értelmét annak, hogy a költségvetési bizottság kisebbségi véleményeként fogalmazzunk meg hosszú kritikai észrevételeket. Egyébként a törvényjavaslattal kapcsolatban célszerű ezt megfogalmazni, csak nem a bizottság kisebbségi véleményeként. Azé rt, ha megengedik, néhány szóban ismertetném azokat a kifogásainkat, amelyek alaposak, és amelyek, azt gondolom, a későbbiekben bizony érinthetik a költségvetés helyzetét is. Az első és legfontosabb kritika, amelyről most előttünk hosszasan beszélt Bernáth Ildikó képviselő asszony is: önök valamiért görcsösen, mereven, indokolatlanul és teljesen érthetetlen módon nem szeretik a megyéket, és szeretik azt a régiót, ami egyébként nem létezik az országban. A megyéknek történelmi hagyományai vannak, azt mindenki tudja, hogy miről van szó valójában. Önök ennek ellenére nem szeretik, és mindenáron olyan átalakításokat akarnak végezni, ami a megye súlyát, szerepét csökkenti, a régió szerepét - ami valójában nem létezik, semmiféle történelmi hagyománya nincs, az embe rek nagy részének halványlila gőze nincs egyébként, hogy mi annak a régiónak a neve, ahol lakik, azt természetesen tudják, hogy melyik megyében élnek - erősíti. Ez nem csak azért baj, mert teljesen érthetetlen és értelmetlen, hanem azért is baj, mert meglé vő kapcsolatrendszereket, világos gondolkodást vernek szét ezzel, és látszólag, bár egyszerűsíteni szeretnék az adminisztrációt, a végeredmény az lesz, hogy nem csökkenni fog az állami bürokrácia, hanem nőni fog ezzel az átalakítással, vagy ha nem nő, akko r azt az eredményt fogják elérni, hogy maga az ellátás színvonala fog jelentősen csökkenni. Emellett meg kell állapítsuk azt is, hogy a kormány szervezetátalakítási szabadsága túl nagy, túlságosan rugalmas, nem kellően kidolgozott. A magánmunkaközvetítés szabályozása szintén nem kellően kidolgozott, a Munkaerőpiaci Alap irányító testületében a kormány befolyása teljesen indokolatlan módon nő. Ugyanennek az alapnak a nem közszolgálati tagjai tiszteletdíját a felelős miniszter állapítja meg - nem teljesen v ilágos, hogy miért. És meg kell állapítsuk a törvényjavaslattal kapcsolatban azt is, hogy több korábbi hatékony támogatási rendszer megszűnik, és ma még azt nem lehet látni, hogy ezen támogatási rendszerek helyett valójában működő, valójában hatékony rends zerek alakulnake ki. Ezzel kapcsolatban jó néhány fenntartásunk van. Nos, emiatt a költségvetési bizottságban ezen indokok miatt nem támogattuk a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) (16.00) ELNÖK (Harrach Péter) :
