Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 21 (36. szám) - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
2399 Gúr Nándor képviselőt ársam megint csak említette az Orbánkormányt. Ugye, előszeretettel szoktak önök visszautalni, hogy nézzünk és gondolkozzunk. Egy összevetést szeretnék tenni képviselőtársamnak a jelen stádium és az Orbánkormány időszakával: az Orbánkormány időszakában, 2000ben volt egy béremelés a rendvédelmi és fegyveres szerveknek, jelen stádiumban a Gyurcsánykormány pedig nem mást csinál, mint adó- és nyugdíjkedvezményeket von meg az állománytól. Azért el kellene gondolkodni, hogy az egyik kormány jó szándékkal ad, önök pedig, nem tudom úgy fogalmazni, hogy jó szándékkal vagy hogyan, de mindenféleképpen elvesznek. Államtitkár úr egy hozzászólásában úgy fogalmazott, hogy a kasszát valahogy be kell tömni, és egyensúlyba kell hozni. Én ugyan nem értek hozzá, de a képvis előtársaim felhívták az önök figyelmét, hogy itt ez az úgynevezett hiány, amit per pillanat a költségvetés és a konvergenciaprogram betömésével szeretnének valamilyen szinten egyensúlyozni; azt gondolom, el kellene rajta gondolkodni, hogy talán a saját fiz etésükkel kellene példát mutatni. Önök voltak azok, akik az elmúlt négy évben, mint tudjuk, és államtitkár úr fogja a fejét, de azt gondolom, hogy miniszterelnök úr volt az a beismerő, aki úgy fogalmazott, hogy négy évig nem tettünk semmit. Úgy gondolom, é s egyetértek ezzel, hogy négy évig nem jár a magas fizetés, nem járnak azok a jutalmak sem. Én azt kérem képviselőtársaimtól, illetve a kormány tagjaitól, hogy mutassanak példát, mutassanak példát abban, hogy leteszik a fizetésüket, hozzájárulva ezzel a kö ltségvetéshez, és nem a rendőröktől, nem a fegyveres szervezetektől és nem a pékektől, a buszvezetőktől fogjuk megvonni a jövőben azt a támogatást és azt a kedvezményt, amit lehet. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.) ELNÖK (Mandu r László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra következik Gúr Nándor, az MSZP képviselője. Parancsoljon! GÚR NÁNDOR (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Csampa Zsolt utolsó gondolataihoz csak annyit, hogy teljes legyen a k ép vagy teljesebb legyen a kép: mit adott az elmúlt négy esztendő kormánya? Biztosan emlékszik rá, képviselőtársam, 30 százalék reálbérnövekedést. Gondoljon vissza, hogy mit adott az előtte lévő négy év kormánya! Megközelítőleg sem tudott ilyen mértékű re álbérnövekedést nyújtani az embereknek. (Közbeszólás a Fidesz soraiból.) Hogyne, mindenen túl vagyunk, én meg se szólaltam volna, ha Csampa Zsolt képviselőtársam ezt a kérdéskört nem tette volna az asztalra. De akkor tegyük egymás mellé a tényszerűséget, tegyük egymás mellé a realitásokat! Én azt gondolom mindezek mellett, hogy egy picit komplexebben is érdemes gondolkodni erről a történetről, már csak azért is, mert ha a munkaerőpiacot nézzük úgy nagy egészében, akkor vannak, akik nem tudni, milyen okból fakadóan, kőkeményen a korkedvezményeknek a mindenek feletti meghagyásához ragaszkodnak. Én nem azt mondom, hogy nincsenek esetek, amelyek tekintetében ezt érdemes végiggondolni, de azt mindenképpen mondom, azt nem tartom egy jó útnak, ha bárkik kedvezmény ek, jogosultságok eredményeképpen adott esetben tíztizenöthúsz esztendővel korábban, mint az öregségi nyugdíjkorhatár időpontja, elmennek nyugdíjba, majd a következő naptól kezdve akár ugyanott, akár egy másik munkahelyen, másokat kiszorító jelleggel fel adatokat látnak el a nyugdíj mellett, mindenfajta ellenszolgáltatások megfizetése nélkül, megint csak kiegészítő bérekért. (15.00) Ezáltal azokat a pályakezdőket, munkaviszonyt létesítőket szorítják ki a munkaerőpiacról, akik oly messze vannak adott esetbe n ettől. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Sok összefüggése van tehát a történetnek, csak ezt szerettem volna jelezni, nem elvitatva a jogosultságokat. Köszönöm szépen.
