Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 21 (36. szám) - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - LOMBOS ISTVÁN (MSZP):
2384 károsodik , hogy ne haljon meg nyugdíj előtt négy hónappal, hanem megérje a nyugdíjat, és nyugdíj után évekig a járulékbefizetéséből szerzett joga alapján nyugdíjasként egészségesen élhessen. Ehhez kell a feltételeket, az érdekeltségeket megteremteni, és ennek a kör ülményeit fogjuk ellenőrizni is, természetesen, és akkor valószínűleg nem fogják ilyen vehemenciával a munkáltatói érdekeket védeni a parlamentben. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Míg az államtitkár ú r beszélt, szaporodtak a kettőperces felszólalási igények. (Csizmár Gábor: Gondoltam.) Nagyjából, ahogy végignézek a teremben, talán nincs is olyan képviselő, aki nem kért szót két percre. (Bernáth Ildikó: Én nem kértem.) Először megadom a szót Ékes Józse f képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr, kettő percben. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Engedjék meg nekem, ebben a parlamentben most már kilencedik éve itt vagyok, ilyet még soha nem mondt am: tisztelt államtitkár úr, nem kell hülyének nézni és hülyének nézetni egy parlamenti képviselőt sem. Ebben egyezzünk meg. Kellő szerénységgel, másképp is elő lehet ezt a dolgot adni, és nem minősíteni egyes hozzászólásokat - ezt Pali bácsira értem (Csiz már Gábor: Ez kölcsönös talán, nem?) , mert azt hiszem, a tudása és az élettapasztalata önnél sokkal magasabb és több. Ezt mondom azért is, hogy mert én megértettem, ugyan ön az expozéjában azt mondta, hogy háromezren állnak sorba, most már négyezret mondot t. Itt most nem erről van szó. A százegy lépésben tavaly év végén és ez év elején önök bizonyos kérdésekről homlokegyenest másképp beszéltek. Most kiderült, hogy - elnézést - gondban van a gazdaság, gondban van a költségvetés, és minden területen támadást intéznek mindenkivel szemben. Az a kérdés, hogy ezt a gazdaság és az állampolgárok elbírjáke, lehete fokozatosságot beleépíteni ebbe a dologba. Ezt mondta az MDFes képviselő is, ha odafigyelt volna, államtitkár úr. A legnagyobb probléma ott van, hogy ve szélyeztetni fognak ezáltal munkahelyeket, mert a munkaadó reflexiója egyből az lesz, hol tudja megspórolni a befizetnivalóját, és ez létszámban fog jelentkezni. Nekem az aggályom itt van, és itt féltem én is a munkást, féltem a munkaadót, és féltem a váll alkozót. Itt most nem arról van szó, hogy ez a törvény nem jogszerű. Dehogyisnem jogszerű! Pár évvel ezelőtt már itt, a parlamentben elmondtam, hogy bizonyos szakmákat felül kellene vizsgálni, az élet már túlírta őket. Olyan szakmák jelentek meg, amelyeket adott esetben, ha felülvizsgálnának, bekerülnének a korkedvezményes körbe. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Egyetértünk, államtitkár úr, csak megközelítésbeli különbség van közöttünk nézetkülönbségként, hogy megint a munka adókat terheljük, és ennek a következménye az lesz, hogy szűkíteni fogja a dolgozói létszámot. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Lombos Istvánnak, az MSZP képviselőjének. Parancsoljon! LOMBOS IST VÁN (MSZP) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor Béki Gabriella képviselő asszony elmondta a mondandóját, megnyugodtam, és gondoltam, hogy a megfelelő szakmai mederbe terelődik a vita. Soltész képviselő úr gondoskodott róla, hogy v isszazökkenjünk a régi kerékvágásba. Én azt hiszem, hogy elbeszélünk egymás mellett. Nekem már régi bajom, hogy a televízió közvetíti az Országgyűlés parlamenti vitáit, mert ebből nagyon sokan tőkét akarnak kovácsolni, úgy látom, és nem arról beszélnek, am iről beszélni kellene. (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Te jó ég! Ezt is meg kell szüntetni?)
