Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 21 (36. szám) - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - SOLTÉSZ MIKLÓS, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
2375 A második szempont, amit végig kell gondolni, és erről többen beszéltek, az a munkaadókra történő teheráthárítás kérdése. Megjegyezném én is - amit megtett államtitkár úr is, de valahogy az ellenzéki képviselőt ársak teljesen figyelmen kívül hagyják , hogy ennek a jogi szabályozása nem ennek a törvénymódosításnak az anyaga. (13.10) Tehát amikor emlegetjük a 100 százalékos terhet, a 75, 50 s a többi százalékra történő teheráthárítást, akkor igazából a társadalomb iztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultak, valamint e szolgáltatók fedezetéről szóló '97. évi LXXX. törvényről kellene beszélnünk, vitatkoznunk, ami benne van a 2007. évi költségvetést alátámasztó törvénycsomagban. Megmondom őszintén, hogy mint már annyiszor, amikor érdekegyeztetésről van szó, engem az befolyásol, hogy születik ilyen megállapodás vagy nem. Én ezt a kormány részéről egy jó irányú törekvésnek tartom, hogy ha speciális munkahelyeken, speciális munkakörökre vonatkozóan van ilyen kedv ezmény, akkor ennek a költségeinek a viseléséhez ezek a munkaadók, munkáltatók járuljanak hozzá valamelyest. Ha születik ilyen megállapodás, akkor azt gondolom, nekünk magunknak az a dolgunk, hogy elfogadjuk ezt a megállapodást, ami megszületik. Még egysze r mondom, a részletek vonatkozásában nincs itt helye a vitának. A harmadik, amit végig kell gondolni - és azt gondolom, hogy ez a körülmény ad igazából magyarázatot arra, hogy miért is került benyújtásra ez a törvénymódosítás , az az, hogy letelt egy hatá ridő. A 3. § helyezi hatályon kívül a 101. § d) pontját, amelyik 2007. január 1jéig tartotta életben a korkedvezményes szabályokat. Ez a válasz arra, amit itt Iván képviselő úr meg Fónagy képviselő úr is felvetett, hogy vonjuk vissza, ennek így nincs érte lme és a többi. Nem lehet visszavonni, mert ha ezt a törvénymódosítást, amely pontosan 4, azaz négy évvel meghosszabbítja a korkedvezményes szabályok jelenlegi működését, nem hozzuk meg, akkor január 1jétől szabályozatlan marad a kérdés. Ilyen módon a vit át sem értem, hogy ilyen nagy hevületet váltott ki. Egyszerűen arról van szó, hogy elértünk megint egy határidőhöz, az új szabályozás nem született meg, ezért azzal a technikával él a kormány, hogy odább tolja négy évvel a feladatot. Még egyszer mondom, ha ezt nem csináljuk, abból több kár és több konfliktus keletkezhet, mintha megtesszük ezt a lépést. Fel lehetne tenni a kérdést, hogy miért nem történt ez meg időben hamarabb, hiszen egészen pontosan a '97. évi LXXXI., a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvény írta elő ezt a feladatot, adta a felhatalmazást a kormánynak, hogy ezeket a szabályokat alkossa meg. Azóta eltelt kilenc év, és egyik kormány sem jutott hozzá, hogy ezzel a kérdéssel foglalkozzon. Ilyen körülmények között a Szabad Demokraták Szövetsége a törvénymódosítást támogatja. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Most pedig megadom a szót Soltész Miklósnak, a KDNP képviselőcsoportja vezérszónokának. Parancsoljon! SOLTÉSZ MIKLÓS , a KDNP képv iselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Látom, a kormánypárti képviselők végre egyetértenek nyugdíjügyben, azért hangzott el az a nagy taps. A tegnapi nap nem így nézett ki itt a Parlament falai között - azoknak a nézőknek mondom, akik tegnap e ste nem láthatták már a közvetítést. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Ahhoz, hogy ezt a törvényt megértsük, egy kicsit vissza kell nyúlni, és jó messze nyúlok vissza, ha megengedik, a római korhoz. (Moraj az MSZP soraiban. - Dr. Aszódi Pál: Nem tudják, mi ez!) Nagyon örülök, hogy már tetszik az ötlet önöknek. A rómaiaknak volt az a felfogása, amikor különböző területeket meghódítottak, különböző városokat elfoglaltak, hogy “divide et impera”, oszd meg és uralkodj. És majd e lmondom a törvény kapcsán, hogy miért mondom ezt. Oszd meg és uralkodj - önök ezt fogják tenni ebben a törvényben.
