Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 21 (36. szám) - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BALLA GYÖRGY, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
2369 Ezzel együtt is a bizottság ülésé n 14 igen szavazattal, 6 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett általános vitára alkalmasnak tartottuk a tervezetet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : A kisebbségi vélemény ismertetésére megadom a szót Balla György képviselő úrnak. BALLA G YÖRGY , a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Először is szerintem jó, ha pontosítjuk, hogy kikről is beszélünk, és nem saját kútfőből. A törvényjavaslatból idézek: a szervezet fokozott igénybevételével járó, az egészségre különösen ártalmas munkát végzőkről van szó; tehát olyan emberekről, tisztelt képviselőtársaim, akik nemcsak fizikai munkát végeznek, hanem igen nehéz k örülmények között végeznek fizikai munkát. (12.40) Tisztelt Képviselőtársaim! Kormánypárti Többség! Önöknek egyetlenegy válaszuk van ezeknek az embereknek, egyetlenegy mondatot tudnak mondani: fizessen utánuk a munkáltató 13 százalékkal több társadalombizt osítási járulékot. Ez az egyetlenegy üzenet, amit önök megfogalmaznak feléjük, nem foglalkozva azzal, hogy vajon mit fog ez jelenteni. A bizottsági ülésen is és ma is itt folyamatosan mellébeszélést hallhatunk. Arról van szó, elhangzott a bizottsági ülésen is többször, hogy hosszú, nehézkes egyezetés előzte meg ennek a törvényjavaslatnak a benyújtását. És mit hallunk ma és a bizottsági ülésen is kormánypárti oldalról? Hogy a munkáltatóknak nem kell több terhet fizetni. Világos, tisztelt államtitkár úr, a mu nkáltató olyan fajta, aki egyébként nem örül annak, ha nem kell neki többet fizetni, azért nehézkes az egyeztetés, mert azt szeretné, hogy többet kelljen neki fizetni. Hát komolyan gondolják ezt, tisztelt képviselőtársaim, tisztelt államtitkár úr? Azt is h allhattuk a bizottsági ülésen is, hogy de jó ez a törvény, lévén ezzel majd rá lehet szorítani a munkáltatókat arra, hogy jobb munkakörülményeket, biztonságosabb feltételeket biztosítsanak a munkavállalóiknak. Ezzel szemben azt halljuk, hogy igen nehézkes egyeztetéseken vannak túl, és nem fogadta kitörő öröm ezt a törvényjavaslatot. Magyarul, a munkavállaló is olyan fajta, aki nem örül annak, ha jobb munkakörülményekhez jut, nem örül annak, ha biztonságosabb körülmények között tudja végezni a munkáját. Azt szeretné, ha rosszabb lenne. Hát komolyan gondolják ezt, tisztelt képviselőtársaim, tisztelt államtitkár úr? Egyszerűen arról van szó, hogy ellehetetlenítik ezeket a vállalkozásokat, ellehetetlenítik ezeket a cégeket, és ellehetetlenítik ezeket az amúgy is nagyon nehéz körülmények között dolgozó embereket. És teszik mindezt úgy, hogy semmi más nem vezérli önöket, tisztelt képviselőtársaim, tisztelt államtitkár úr, csak az, hogy minél több pénzt vonjanak el az emberektől. Világosan, teljesen egyértelműen lát szik a tendencia, hiszen - erről Farkas képviselőtársam is beszélt - még nincs is meg a végszavazása ugyanennek a törvénynek, és önök újra benyújtották ennek a törvénynek a módosítását. Ez példátlan! Példátlan, nem reformot hajtanak végre, hanem ötletelnek . A miniszternek eszébe jut egyik este valami, megálmodja, másnap végrehajtatja a hivatalával, benyújtja a törvényjavaslatot, és ha nincs szerencsénk, akkor három hét múlva megint eszébe jut, hogy hogyan lehetne még pénzt elvenni az emberektől, és újra ben yújt ugyanahhoz a törvényhez egy módosító javaslatot. Hát ki látott már ilyen jogalkotást? Ki látott már ilyen érdekegyeztetést, tisztelt képviselőtársaim?! Önök azt mondják, hogy próbáljunk meg megállapodni. Ebben? Ilyen körülmények között? Sem velünk, se m a munkavállalókkal, sem a munkaadókkal nem fognak tudni ilyen körülmények között megállapodni, ugyanis nem az a cél, hogy minél több pénzt vegyenek el az emberektől, nem az a cél, hogy megfizettessék a hazugság árát az emberekkel, hanem az a cél, hogy se gítsünk az embereken. Na, ez a törvényjavaslat éppen ellentétes ezzel, úgyhogy nem tudjuk támogatni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.)
