Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 21 (36. szám) - Egyes szakképzési és felnőttképzési tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KUZMA LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - RÓZSA ENDRE, az oktatási és tudományos bizottság előadója:
2322 kezelnek, lakhatást, célzott foglalkoztatást, képzést. Ugyanakkor nem felejthetjük el, hogy a legéletképesebb kezdeményezések mégsem felülről, hanem az alulról jövő kezdeményezés ek. Felelőssége van a kormánynak, felelőssége van a képviselőknek, felelősségem van nekem is abban, hogy a létező információkat és lehetőségeket a leszakadó térségekbe és a leszakadó csoportoknak eljuttassuk, mert legtöbbször a lehetőségek nem jutnak célba . Összességében elmondható, hogy a törvényjavaslatot a bizottság támogatta. Kérem a Ház támogatását is. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő asszony. A gazdasági bizottság ülésén kisebbségi vélemény is megfogalmazó dott. Először megadom a szót Tompa Sándornak, a bizottság előadójának... (Jelzésre:) - aki nincsen jelen. A bizottságból más megfogalmazzae a többségi véleményt? (Senki sem jelentkezik.) Akkor a kisebbségi vélemény ismertetésére kerül sor. Megadom a szót Fónagy János képviselő úrnak. (9.00) DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Szíves tájékoztatását kérem, mert tudomásom szerint a társadalombiztosítási nyugellátás kapcsán van mondanivalóm. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Az az egyes szakképzési és felnőttképzési tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája után kezdődik. Akkor valamilyen tévedés történt itt a leiratban. (Dr. Fónagy János: Bocsánatot kérek.) Akkor megadom a szót a kisebbségi vélemén y ismertetésére Kuzma László képviselő úrnak. Képviselő úr, öné a szó. KUZMA LÁSZLÓ (KDNP) : Csak a helyzet tisztázása végett kérdezem: az oktatási bizottság kisebbségi véleményéről van szó, ugye? ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tisztelt Országgyűlés! A gazdasági bi zottság ülésén megfogalmazott véleményt szeretnénk hallani. Tompa Sándort jelezték itt a bizottság részéről, de a bizottság részéről nincsen jelen. Akkor ezek szerint a gazdasági bizottság többségi véleménye nem fog elhangozni. (Kiss Péter: Elnök úr, attól tartok, hogy nem jó a forgatókönyv, nem tudnak róla a kollégák!) A kisebbségi vélemény ismertetésére pedig Fónagy Jánost jelezték. (Dr. Fónagy János: Nem.) Akkor folytatjuk tovább. Tisztelt Országgyűlés! Az oktatási bizottság ülésén kisebbségi vélemény is megfogalmazódott. Először megadom a szót Rózsa Endrének, a bizottság előadójának, és közben a munkatársaimat kérem, hogy tisztázzák az előbbi helyzetet. Öné a szó, képviselő úr. RÓZSA ENDRE , az oktatási és tudományos bizottság előadója : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az oktatási és tudományos bizottság megtárgyalta az egyes szakképzési és felnőttképzési tárgyú törvények módosításáról szóló T/1302. számú törvényt. A strukturális váltás három jelentős területet érint: a szakképzésről szóló 199 3. évi LXXIX. törvényt, a felnőttképzésről szóló 2001. évi CI. törvényt, a szakképzési hozzájárulásról és a képzés fejlesztésének támogatásáról szóló 2003. évi LXXXVI. törvényt. Joggal kérdezhetnék, hogy mi teszi szükségessé a törvénymódosítást, hiszen nem rég, a közelmúltban történtek ezek. Erre a válaszok a következők: az, hogy az iskolarendszerű szakoktatáshoz és szakképzéshez kapcsolódó feladatokat két tárca, az Oktatási és Kulturális Minisztérium, illetve a Szociális és Munkaügyi Minisztérium látja el. A két minisztérium közötti
