Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 20 (35. szám) - Egyes, az egészségügyet érintő törvényeknek az egészségügyi reformmal kapcsolatos módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HEINTZ TAMÁS (Fidesz):
2301 ELNÖK (Harrach Péter) : Kétperces felszólalások követke znek. Csáky Andrásé a szó. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen. A 137. ajánlási pontot ha megnézik képviselőtársaim, ha változatlan formában marad a 35. §, akkor teljesen felesleges itt bármiről vitatkozni akkor, amikor a beterjesztés úgy szól, hogy eg észségügyi oknak minősíti azt, ha fogamzásgátlási módszer alkalmazása nem lehetséges vagy egészségügyi okból nem javasolható. Ezzel lényegében kiüresedik az egész szabályozás, mert ettől a pillanattól kezdve a “nem lehetséges” az egy tág fogalomkör. Ennek lehetnek anyagi okai, egyéb okai, egyszerűen kontrollálhatatlanná válhat. A kármentés alapján kérem képviselőtársaimat, hogy fontoljuk meg, hogy vegyük ki, habár a Magyar Demokrata Fórum eredeti álláspontját a 133. ajánláspont alatt lehet találni. Számunkr a csak az egészségügyi indokból, megfelelő szakorvosi véleményre, illetve javaslatra végezhető művi meddővé tétel fogadható el. A 131. § az egészségügyi szolgáltatás, melynek a költsége nincs a biztosítóban biztosí tva, hogy azt el lehessen végezni ezekben az intézményekben. Mi ezt nagyon veszélyesnek tartjuk ebben a formában, mert ezzel egyértelműen egyrészt kettészakad az ellátórendszer, másrészt pedig megértve azt a törekvést, hogy esetleg az egészségipar, mondjuk , mint exportcikk megjelenhessen Magyarországon - ezt idézőjelbe téve mint szolgáltatási exportcikk , fontosnak tartanánk, ha azt kijelentenénk, hogy ez a paragrafus a magyar állampolgárokra (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét. ) , illetve Magyarországon letelepedési engedéllyel rendelkező természetes személyekre ne vonatkozzon. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Puskás Tivadaré a szó. DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP) : A Kereszténydemokrata Néppárt a 132. és 138. szám alatt lajstrom ba vett ajánlásában fogalmazta meg az álláspontját. Ez szó szerint úgy áll, úgy hangzik, hogy a nemző, illetve fogamzóképességet megakadályozó művi meddővé tétel kizárólag egészségügyi okokból, megfelelő szakorvosi javaslatra végezhető el. Úgyhogy én most nem kerültem önmagammal szembe, olyan helyzetbe, mint Horváth Zsolt képviselőtársam. Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Heintz Tamásé a szó. DR. HEINTZ TAMÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az ajánlás 126. pontjában található , MSZPs képviselők által jegyzett javaslathoz szeretnék hozzászólni, amely a gyámhatóság és a korlátozottan cselekvőképes személy közötti kapcsolatot, illetve a gondnok, a gyám viszonyát tárgyalja. A helyzet alapvetően szánalmas. Ha azt kell kijelentenünk , hogy a korlátozottan cselekvőképesekről van jogunk dönteni, van jogunk az ő utódaik megszületését ilyen módon meggátolni, akkor mindenképpen hadd vessem már föl humanistaként az embertelenség nem létező kategóriáját; utóbbi világunkban ma már nem létező kategóriáját. Olvasmányaimból és egykét filmélményből azért vannak szép ellenpéldák, és ezek valódi példák. Tehát óva intenék mindenkit, hogy ezzel próbáljon törvényt vetni Magyarországon ma. A másik pedig: ugye, milyen egyszerű a művi meddővé tétel, hisz en van megoldás. Ne felejtsük el azt, hogy mindez azért jöhet létre, mert egy egészséges fiatal nő 18 éves korában tudja azt a
