Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 20 (35. szám) - A kormányzati szervezetalakítással összefüggő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - FONT SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. WIENER GYÖRGY (MSZP):
2283 kormányrendeletekkel gyakorlatilag kedvére átalakíthatja a kormányt, és ezzel alapvetően megfosztja a parlamentet attól a lehetőségétől, ho gy ezt a folyamatot érdemben kontrollálja és befolyásolja. A másik, ami izgalmas megjegyzés volt: ön azt mondta, hogy ez a törvény tulajdonképpen a 16 éve várt és húzódó közigazgatási reformról szól. Nos, azt gondolom, ha ez a közigazgatási reform, amit it t mi hatanheten, késő este megtárgyalunk, és jövő héten szavaz a parlament róla, akkor isten óvja ezt az országot, a közigazgatást meg az ország polgárait is, mert abból sok minden ki fog sülni egyébként, csak félek, hogy semmi jó nem fog ebből következni . Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Font Sándoré a szó. FONT SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Kedves Wiener György! Hogy oszlassam az ön által felvetett gondolatot, hogy nincs igaza Répássy Róbertnek, ez nem a leépítésről és nem az elbocsátásokról szól - persze azért csendesen megjegyzem, hogy de akkor miért csinálják, tessék mondani , hogy erősítsem azt a gondolatot, ami mégiscsak Répássy Róbertet igazolja, egy mondatot idéze k abból a levélből, amelyet múlt héten minden FVM megyei hivatalvezetője megkapott. Tudjuk, ezen megyei FVMhivatalvezetők alá az összes szakigazgatási intézet gyakorlatilag betagozódik. Leírják nekik, hogy mit hogyan kellene átszervezni, és van ebben egy nyomtatott, bold betűkkel kiemelt, aláhúzott mondat: ehhez az eljáráshoz valamennyi szükséges intézkedés megtehető. Tessék majd értelmezni, vajon mit jelent egy ilyen szó, ha leírunk az FVM megyei hivatalvezetőinek. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az ell enzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Wiener György következik. DR. WIENER GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Vitathatatlan, hogy zajlik egy államigazgatási létszámcsökkentés. Én nem arról beszéltem, ho gy ilyen folyamat nincs. (23.20) Én arról beszéltem, hogy ez a folyamat e nélkül a törvényjavaslat nélkül is megvalósítható, és meg is valósul. Egyébként ilyen létszámcsökkentések a korábbi kormányok időszakában is előfordultak, de nem egy átfogó államigaz gatási reform keretében. Azon valóban lehet vitatkozni, hogy a parlamentben mennyi idő szükséges ahhoz, hogy az államigazgatási reform alapelveiről eszmecsere folyjon. Meg kell jegyeznem, hogy már most májusban is, tehát 2006. május végén is lezajlott errő l egy vita, most is zajlik egy vita, jövő héten is lehetőség nyílik erre, mint a korábbi felszólalásomban erre már utaltam, tehát bizonyos idő rendelkezésre áll. Font képviselőtársam feltette a költői kérdést, hogy mi ennek a változtatásnak a funkciója. Mi ndenekelőtt nem az, amire ő gondolt egy korábbi hosszabb előadásában, hogy új státusokat teremtsünk. (Font Sándor: Ez benne van.) Pont fordítva: a történet arról szól, hogy a korábbi vezetői státusok egy jelentős része éppen a lehetséges szervezeti összevo nások következtében megszűnik, mert valóban előfordulhat az, hogy ha összevonunk egy szervezetet, akkor megnő a helyettesek száma, de ugyanakkor megszűnnek vezetői státusok, és ami mondjuk, a racionalitás szempontjából nem utolsó szempont, megszűnnek önáll ó ellátó, kiszolgáló szervezetek. Ezeknek az összevonása is biztosítható. Hozzá kell tennem, hogy ez járhat létszámcsökkentéssel, de ilyen összevonás akkor is lehetséges, ha nem fogadunk el egy ilyen törvényjavaslatot.
