Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 20 (35. szám) - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény, valamint egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (Mandur László):
2223 Az ajánlás 1. pontjában Iván László és mások az 1. §ban a törvény 9. § b) pontjána k módosításával az előrehozott öregségi nyugdíj igénybevétele egyik kötelező feltételének elhagyását javasolják. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 144 igen szavazattal, 197 nem ellenében, 12 tartózkodás mellett nem fogadta el. Az ajánlás 2. pontjában Iván László és mások a 3. §ban a törvény 13. §át új bekezdéssel egészítik ki. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 163 igen szavaz attal, 194 nem ellenében nem fogadta el. Az ajánlás 3. pontjában Béki Gabriella és mások a 4. §ban a törvény 18. §ának módosítását kezdeményezik. A javaslat elfogadása kizárja a kiegészítő ajánlás 1., valamint az ajánlás 4. pontjában szereplő, de egymás mellett elfogadható javaslatokat. Az ifjúsági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 177 igen szavazattal, 176 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el. Most a kiegészítő ajánlás 1. pontjáról szavazunk, Béki Gabriella javaslata szerint. A költségvetési bizottság nem támogatja. (Nagy zaj. - Csenget. - Dr. Pálinkás József jelzi, hogy nem működött a gépe.) Mindjárt megnézzük. (Dr. Veres János: Az elnök már kimondta az eredményt. Már nem lehet mit csinálni. Addig kellett volna jelezni.) Egy kis türelmet kérek, Pálinkás képviselő úr gépe nem működött. Bocsánat, még az előző szavazásnál vagyunk. Ez arra vonatkozik, ugye, Pálinkás képviselő úr? Igen. Egy pillanat türelme t kérünk, mert szoros eredmény volt, és tisztáznunk kell, hogy mi történt. Hogy szavazott Pálinkás képviselő úr? Nemmel vagy igennel? (Dr. Pálinkás József kérdően pillant Ékes Józsefre. - Derültség a kormánypárti padsorokban. - Közbeszólások ugyanott: Nem emlékszik.) Igennel. Köszönöm szépen. Akkor kérném szépen regisztrálni ezt a szavazatot. Az eredményt nem befolyásolta, tehát a határozat így maradt. Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk a határozathozatalunkat. Most a kiegészítő ajánlás 1. pontjáról szavazun k Béki Gabriella javaslata szerint. A költségvetési bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 163 igen szavazattal, 186 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el. Kérdezem Pálinkás képviselő urat, most működött a gépe. (Dr. Pálinkás József jelzi, hogy igen.) Köszönöm szépen. Tehát nem fogadta el... Tisztelt Országgyűlés! Most az ajánlás 4. pontjáról döntünk Iván László és mások javaslata szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (S zavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 74 igen szavazattal, 237 nem ellenében, 7 tartózkodás mellett nem fogadta el. (Nagy zaj. - Csenget.) Tisztelt Képviselőtársaim! Egy picit több figyelmet kérnék. Még csak gyakorlunk a költségvetéshez. (Derülts ég.) A kiegészítő ajánlás 5. pontjában Kékesi Tibor az 5. §ban a törvény 22/A. § (1) bekezdésének módosítását kezdeményezi azzal, hogy a nyugellátást magasabb összeggel kell megemelni. Az emelés mértékére alternatív javaslatok találhatók az ajánlás 6. po ntjában, továbbá a kiegészítő ajánlás 6. pontjában is. Először a kiegészítő ajánlás 5. pontjáról döntünk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 1 igen szavazattal, 346 nem ellenében, 6 tartózkod ás mellett nem fogadta el. Most a kiegészítő ajánlás 6. pontjáról szavazunk Béki Gabriella javaslata szerint. A költségvetési bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
