Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 10 (20. szám) - Professzor Valeriy Dimitrov, a bolgár állami számvevőszék elnökének köszöntése - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HARGITAI JÁNOS, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
223 Ellenzéki képviselőként persze az ember kritikus is akar lenni. Az más kérdés, hogy ehhez persze nagyon sok muníciót is ad a 2005. év és a beterjesztett törvény. Mégis, ha pozitívummal kezdem, hogy ezen gyorsan túl lehessek, akkor azt mondom, amit Bathó Ferenc főcsoportfőnök úr a költségvetési bizottság ülésén pozitívumként értékelt, hogy az nagyszerű, hogy határidőre sikerült benyújtani ezt a törvényt; ez elvitat hatatlan, megfelelt a kormány az államháztartási törvény előírásának. Pozitívumként értékelhető az is, amire még gyakorlat nem volt - legalábbis amióta én országgyűlési képviselő vagyok, két ciklus óta nem emlékszem ilyenre , hogy sikerült zárszámadáskor egy úgynevezett tiszta törvényt beterjeszteni. El kell ismerni, hogy ez pozitívum. Ez alatt azt értjük, hogy van előttünk egy olyan zárszámadási törvény, ami nem módosít ezer más törvényt, ahogy ezt mi eddig megszoktuk, tehát nem egy csomag van előttünk, h anem csak egy tiszta törvény. De vajon ha nyáron a parlament tette volna a megszokott dolgát, és a képviselők nem bolondították vagy boldogították volna az állampolgárokat, hanem valahol nyaraltak volna - nem ezt tették, csomagot alkottak , ha ez a csomag alkotás nem lett volna előttünk, akkor vajon most is egy tiszta törvénnyel lenne dolgunk? Volt egy nyarunk, amikor elvégezhettük azokat a dolgokat, amiket egyébként egy zárszámadási törvény kapcsán is mindig meg szoktunk tenni. Hogy csak egyet mondjak, áll andóan módosítjuk az államháztartási törvényt, és a költségvetési törvény számait is módosítjuk, mint ahogy ezt tettük 2005ben is. Ezt azért nem kellett megtennünk, még egyszer mondom, mert nyáron mással voltunk elfoglalva, és így már egy tiszta zárszámad ási törvényt lehetett előterjeszteni. Én ennek tudom be, hogy ezúttal végre ilyen szempontból egy tiszta törvény van előttünk. Ha követem az államtitkár úr okfejtését - és valameddig követni fogom, csak azért, hogy néhány megjegyzést tegyek a makroszámokho z , ellenzéki képviselőként is azt kell mondanom, hogy 2005ben itt imponáló számokról is lehet beszélni; mert ki ne örülne annak, hogy 2005ben 4,1 százalékkal növekedett a GDP? Ma már tudjuk azt, hogy persze ez a múlté, mert jövőre 2,2 százalékkal fogun k kalkulálni. Tehát a választópolgárnak, aki minket televízión követ, azt is látnia kell, hogy most vissza fog esni a GDP növekedése, és ez összefügg azzal a gazdálkodással, amit a kormány az elmúlt négy évben tett. Tehát egy darabig szárnyalni látszottunk , most átmenetileg fékeződni fog a gazdasági növekedés. Az export kétségtelenül hosszú ideje ennek a viszonylag szép növekedésnek mindig is a húzója, az export ad ennek lendületet; a 10,8 százalék, amiről számot adhat a kormány, imponáló. Az importnövekedé s kevesebb volt, és ezért az áruforgalom hiánya kétségtelenül javult, a kereskedelmi mérleg javulása pedig a fizetési mérlegünk javulásán is látszik. (12.00) A beruházásokra is évek óta igaz az, amit az államtitkár úr 2005 kapcsá n mondott. A beruházások hosszú ideje dinamikusan növekednek, az a több mint 6 százalékos növekedés, amiről ez a zárszámadási törvény számot adhat, imponáló. Államtitkár úr kiemelte, hogy ebben benne van az építőipar beruházása és azon belül is az autópály aépítés lendülete. 82 kilométer autópálya átadása bizony dicséretes, de itt tegyük hozzá mi, akik járjuk Magyarország útjait, hogy ennek a hátulütője az, amit szintén most fogunk megfizetni, hogy az utak karbantartására legalább két éve semmit nem fordítu nk. Tudom, hogy egy kis túlzás az, amit mondok, de gyakorlatilag semmit nem fordítunk. Mondok önöknek egy Baranya megyei példát. Förtelmes állapotban vannak Baranya megye közútjai. Nemrég azt gondolta a közútkezelő kht. ottani részlege, hogy legalább 250 m illió forintot elkölthet majd közutak felújítására - nevetséges összeg Baranya közútjaira 250 millió forint , de ez 50 millió forintnál megállt, mert a 250 milliónak sem tudta megteremteni a kormány a fedezetét. Az erőltetett autópályafejlesztés rendben van, örülhetünk ennek egy darabig, de az az átgondolatlanság, hogy minden forrást elveszünk a jelenlegi közutak állapotának a karbantartásától, évek múlva visszaüt. A közlekedési szakemberek azt mondják, a sokszorosát fogjuk kifizetni annak, amit két éven keresztül elmulasztottunk ezekre az utakra költeni. Tehát amikor az autópályaépítés
