Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 20 (35. szám) - Pelczné dr. Gáll Ildikó (Fidesz) - a szociális és munkaügyi miniszterhez - “Növekvő női munkanélküliség?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - PELCZNÉ DR. GÁLL ILDIKÓ (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - CSIZMÁR GÁBOR szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár:
2182 Tisztelt Országgyűlés! Áttérünk az azonnali kérdésekre . Pelczné dr. Gáll Ildikó (Fidesz) - a szociális és munkaügyi miniszterhez - “Növekvő női munkanélküliség?” címmel ELNÖK (Lezsák Sándor) : Pelczné Gáll Ildikó, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a szociális és munkaügyi miniszternek: “Növekvő női munkanélküliség?” címmel. Öné a szó, képviselő asszony. PELCZNÉ DR. GÁLL ILDIKÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtá rsaim! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Az önök reformoknak nevezett megszorításai folyamatos félelemben és bizonytalanságban tartják az embereket. Eddigi kormányzati tevékenységük enyhén szólva nem ad okot a bizakodásra. Nézzünk egy picit a számok m ögé, nézzük meg, hogy mit eredményezett az önök tevékenysége a női munkanélküliség vonatkozásában. Egy olyan diagramot tartok a kezemben, amely az ezredfordulótól napjainkig mutatja a munkanélküliségi ráta alakulását. Ön nyilvánvalóan ismeri ezt a tendenci át, ismeri a benne foglalt számokat, sőt egy egész minisztériumi apparátus áll a háta mögött, hogy a korai figyelmeztető jelekből valamiféle kezelési módot tudjon formálni. 1998 és 2002 között a polgári kormány idején 90 ezerrel nőtt a női foglalkoztatotta k száma, miközben 40 ezerrel csökkent a munkanélküli nők száma, így a Hornkormány által örökségül hagyott 7 százalékos szintről 5 százalékra tudtuk csökkenteni a női munkanélküliségi rátát. Ellenben az önök kormánya 2002től kezdődően oly fontosnak tartot ta ezt a kérdést, hogy elfelejtette kezelni, azt csupán a szólamok szintjén tette meg, így a munkanélküliségi ráta az 1998 előtti szintre, 8 százalékra emelkedett. Önök csak a szólamok szintjén kezelik ezt a kérdést. Egyáltalán ismerős még önöknek az a fog alom, hogy női foglalkoztatás? Vagy a család fogalma? Mert a családok tudják, hogy önök milyen szinten kezelik őket: sarcolják őket a vizitdíjtól kezdve mindenféle újabb és újabb adókkal. Kérdésem a következő. Hogyan képzeli és mikorra garantálja az EUs f oglalkoztatási szint elérését? Kérem önt - persze csak akkor, ha figyel rám , hogy a 2006 és 2010 közötti időszakra a női foglalkoztatás és munkanélküliségi ráta vonatkozásában konkrét számot mondjon. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) E LNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő asszony. A kérdésre Csizmár Gábor államtitkár úr válaszol. CSIZMÁR GÁBOR szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! Néhány adatta l szeretném önt megismertetni, hátha esetleg árnyaltabban látja a női foglalkoztatás ügyét. A napokban jelent meg az Emploiment in Europe 2006, melynek az adatai szerint 1997 és 2005 között az Európai Unió 25 országában együtt a nők foglalkoztatási rátája 5,2 százalékponttal nőtt, míg Magyarországon 5,6 százalékponttal javult. Ezzel együtt a hazai foglalkoztatási szint a nők körében még mindig 5,3 százalékkal kisebb, mint az Unió átlaga. Lényeges körülmény ugyanakkor, hogy a nők teljes munkaidőre átszámított foglalkoztatási rátája Magyarországon magasabb, mint az Európai Unió 25 tagországának átlaga, 49,9 százalék az Unió 47,6 százalékával szemben. (15.40) Gondolom, hogy nem kell visszarontanunk ezt a mutatót, mert ennél jobban ál lunk. Ez azt jelenti, hogy Magyarországon nemzetközi összehasonlításban alacsonyabb ugyan a nők foglalkoztatási szintje, azonban a ledolgozott munkaórák száma átlag feletti.
