Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 20 (35. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. GARAMHEGYI ÁBEL gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF):
2157 Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! A hisztérikus politika ma olyan, hogy lényeges kérdések elsikkadnak, elég öncélú a politika, és nem vesszük észre, hogy a cirk uszok mögött micsoda folyamatok zajlanak. 2002ben a kormányváltás kapcsán a kormány megváltoztatta a büntetőpolitikáját. Elég hosszú idő telt el azóta, hogy ma már értelmes összehasonlítást lehessen tenni, hiszen amikor egyegy változás elér minket, akkor ellenzéki és kormánypárti képviselők - kiki vérmérsékletének megfelelően - fantasztikus reformokról beszélnek, és aztán az elkövetkező egykét év bebizonyítja, hogy mi lett reform, és mi az, ami deform volt már akkor is, amikor megszületett. Nos, 2002be n áthelyeződtek a hangsúlyok egy olyan büntetőpolitikára, amelyik liberális volt, és azzal a kísérőszöveggel lepett meg minket, hogy az előző négy év büntetőpolitikája primitív eszköznek bizonyult - ahogy azt miniszter úr annak idején megfogalmazta , és p rimitív szemléletnek titulálta mindazt, amit az előző négy évben eredményesen megtettünk. A börtönök akkori zsúfoltságával kapcsolatban meglehetősen furcsa módon a büntetések szigorát állították párhuzamba. (14.00) Ahogy elnézem a statisztikát, a börtönök zsúfoltsága semmivel nem lett jobb, viszont született egy alkotmánybírósági döntés két évvel ezelőtt, amiben azóta sem akar a kormányzat eleget tenni az Alkotmánybíróság felhívásának. 1998 és 2002 között (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) iszonyú energi ával sikerült javuló statisztikai eredményeket elérnünk. Az ilyen nehezen megjavított statisztikával szemben azonban pillanatok alatt döntött a kormány: enyhítettek a visszaesőkkel szembeni követelményeken, enyhítettek a kábítószerekkel összefüggő szabályo kon, enyhítettek a kiskorúak sérelmére elkövetett bűncselekmények megítélésén, megszüntették a középmértéket, sok mindent tettek. Én azt az akkori átfogó módosítást semmi szín alatt nem szakmai, hanem politikai szándékú átalakításnak tartottam, ugyanis az azóta eltelt négy év azért bebizonyította az akkori döntések helyességét. A rendelkezésre álló rendőrségi és ügyészségi statisztikák alapján megállapítható, hogy négyéves szocialistaszabad demokrata kormányzás után 1998ban ért el rekordértéket, 600 ezres számot a bűncselekmények száma Magyarországon. Ez a szám négy év alatt, 2002re 420 ezerre csökkent, ez 30 százalékos csökkenést jelentett akkor. Ezt követően biztos növekedés kezdődött a kormányváltás után. Most az látható, hogy az elmúlt három évben 10 százalékos növekedés ment végbe, az ismertté vált bűncselekmények száma várhatóan megközelíti a 455 ezres számot. Ha képviselőtársaim figyelmét felhívhatnám a legutolsó statisztikából, hogy az egyes közlekedési bűncselekmények 15 százalékkal, az ittas járm űvezetés 30 százalékkal, a közúti baleset okozása 25 százalékkal nőtt, a gazdasági bűncselekmények 50 százalékkal nőttek, és a kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények száma a duplájára - a duplájára! - nőtt, tisztelt képviselőtársaim. Érdemes külön kieme lni a kábítószerrel összefüggő bűncselekmények adatait. 2003ban 3300 ilyen bűncselekmény történt, 2004ben drasztikus emelkedés volt, duplájára nőtt, 6700ra nőtt az elkövetett cselekmények száma, 2005ben újabb 15 százalékkal nőtt, így 7700 az ismertté v ált bűncselekmények száma. Tisztelt Képviselőtársaim! Egy ilyen táblázat és egy ilyen diagram (Felmutatja.) tökéletesen bebizonyítja azt a növekedést, amely mára azonnali megoldásokat követelne. Tisztelt Képviselőtársaim! 2002ben is rámutattunk arra, hogy a baloldali kormányok idején a rendszerváltozás óta kimutatható, és Európában általában, hogy a baloldali kormányok alatt nő a bűnözés, és enyhítik a büntetőjogot, jobboldali kormányok szigorítják a büntetőjogot, és a bűnözés helyzete javul. Bebizonyosodo tt, hogy kockázatos dolog egy visszaszorított bűnözés láttán, lélegzetvételnyi szünetben kilátásba helyezni egy olyan liberális büntetőpolitikát, amelyet önök megvalósítottak.
