Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 17 (33. szám) - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - LAKOS IMRE (SZDSZ):
1970 alsóbb rendű utak állapotát: ez az összeg a fenntartásra sem elegendő, nemhogy a lemaradás beho zására, tehát itt nagyon komoly hiányosságok vannak. A fentiek ismeretében próbálunk egykét módosító indítvánnyal korrigálni, de egészében azt tudom mondani, hogy sajnos a kormány környezetvédelmi szemlélete enyhén szólva kívánnivalót hagy maga után, és ú gy tűnik, hogy a második nemzeti környezetvédelmi programot átmenetileg a kormány feladta. Az “átmenetileg” alatt azt értem, hogy majd a következő kormány, remélem, érzékenyebb lesz a környezetünk, a fenntartható fejlődés problémái iránt. Köszönö m a figyelmet. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Lakos Imre képviselő úrnak, SZDSZ; és egyben átadom az elnöklést Mandur László alelnök úr részére. (Az elnöki széket Mandur László, az Országgyűlés alelnöke foglalj a el.) LAKOS IMRE (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Előrebocsátom a beszédem elején, hogy liberális politikusként, a gazdasági bizottság tagjaként a költségvetés áttekintése után abban a helyzetben vagyok, hogy ajánlhatom önöknek azt elfogadásra. (19.40) Örülök, hogy az SZDSZ által évek óta hangsúlyozott reformok megvalósítása elindulhat egy 20072011 évek közötti pályán. Ezen a pályán is két jelentősebb szakaszt különböztetünk meg az elképzelések, a tervek szerint, és ez a 2007. é vi költségvetés is ennek az első fázisa; 20072009 között a tartós egyensúly megteremtése, 2009re egy 4 százalékos gazdasági növekedés megteremtése, 20092011 között pedig a fenntartható növekedési pályára állás a cél. Ezt azért hangsúlyozom, mert úgy gon dolom, a 2007. évi költségvetést nem önmagában kell csak tekintenünk. Nekem sem okoz örömet az a tény, hogy az államháztartás egyensúlyának helyreállítása mint elsődleges cél, indítja el ezt a reformfolyamatot, és ezt a 2011ig tartó folyamatot. Ez nem töl t el engem sem felhőtlen boldogsággal, a kényszerpálya senkinek sem könnyű, senkinek sem öröm, de a kényszerpályán is végig kell menni akkor, ha látjuk a célt, a végét, ahova indulni akarunk, és én azt gondolom, ezen a pályán végig kell menni. Ám lényeg a lényeg, előttünk van egy, az SZDSZ által most támogatható költségvetés. Ez a költségvetés - ismételjük nyugodtan ezeket a fogalmakat, a kommunikációba ez beletartozik - az egyensúly, a reform és a fejlesztés költségvetése. Csatlakoznék Kóka miniszter úr ho zzászólásához, használta ezt a fogalmat - talán azóta többen is ismételték , hogy ez egy nagykorúvá vált költségvetés, amit most kézbe vehetünk. Mentes a felesleges kincstári optimizmustól, minden különösebb kozmetikától, nem kíván minket tévhitben ringat ni, tényeket közöl. Vettem a fáradságot - és volt is rá bőven idő itt a két vitanap során , megpróbáltam minden olyan véleményt elolvasni, ami szakvéleménynek számít, szakfolyóiratokból, azoknak a nyilatkozataiból, akik nem minősülnek politikusnak, hanem a gazdaság területén valamilyen szinten szakemberként, elismert szakemberként nyilatkoztak. Végigolvasva ezeket a nyilatkozatokat, cikkeket, véleményeket, kigyűjtöttem azokat a fogalmakat, amelyek szinte minden nyilatkozatban szerepelnek, amelyek a legtöbb ször előforduló szóhasználatok voltak, és ezeket most megpróbálom idézni. Ezek nem is az én állításaim, ezek a gazdasági élet komoly szereplőinek állításai, akik azt mondják, hogy a 2007. évi költségvetés reális számításokra épül, átlátható, visszafogott - ez a fogalom is sokszor előkerült. Sőt, egy olyan fogalom is előkerül, amely nyilván az önök fülének kedves, de konzervatívnak hívják ezt a költségvetést. Természetesen megfelel annak a konvergenciaprogramnak, amely kötelező házi feladat, hogy ennek meg k ell felelni, de állítások szerint - a szakemberek állítása szerint - megfelel annak az
