Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 17 (33. szám) - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KUPPER ANDRÁS (Fidesz):
1958 Semmi. Az el látás színvonala a tíz évvel ezelőtti reformtól - azt a csomagot ugyan máshogy nevezték el, de ugyanezt tartalmazta - jottányit sem változott. Mi egyetértünk önökkel abban, hogy a kórházi struktúrát, a fekvőbetegellátási struktúrát javítani, fejleszteni k ell. Egyetértünk abban, hogy a kórházakat át kell alakítani, mert azok ma rossz rendszerben működnek. De csak bezárással ezt nem lehet orvosolni. Új kórházakat kell építeni, modern központokat kell létrehozni, valóban létre kellene hozni ilyen központokat, de erre nem az a megoldás, hogy csak bezárunk, és néhány kórház falán kicseréljük a táblát, és ettől kezdve azt mondjuk rá, hogy ez egy központi vagy regionális kórház. Ez önmagában azon a kórházon, amelyiken a táblát kicseréljük, semmit nem változtat, az ellátás színvonala ettől nem emelkedik. S amit önök reformnak neveznek, az nem reform, hanem egy fűnyírószerű, buta, végig nem gondolt lépéssorozat. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Béki Gabriella képviselő asszonynak adom meg a szót kétperces időtartamban, SZDSZ. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Köszönöm, elnök úr. Kupper András gyönyörű példáját mutatta annak, hogy két percen belül önmagával hogyan tud ellentmondásba kerülni, mármint a kétpercese elején tett állításával a más odik perc végére, hiszen azzal kezdte, hogy a bezárás a fejlesztésnek mond ellent, és oda jutott el, hogy fejleszteni kell, ami természetesen összekapcsolható a bezárással. Nekünk is ez az álláspontunk. Délelőtt Kökény Mihály egy hosszú beszédben részletes en utalt arra, hogy a fejlesztéshez körülbelül 80 milliárd forint lesz már jövőre uniós forrásokból. De visszatérnék egy gondolat erejéig a vizitdíjra. Nagyon bánt, hogy nem tudunk túljutni ezen a megközelítésen. Mintha nem látnának reformot, csak pluszter heket és pluszterheket összefüggés nélkül. Tisztelt Képviselőtársaim! Akik ezen a szakterületen tényleg foglalkoznak a benyújtott törvényjavaslatokkal, azok nem állíthatnak ilyeneket. A benyújtott négy darab törvény az egészségügyi reform nagyon lényeges s zeleteit tartalmazza. Nem véletlenül próbáltam meg érvelni a vizitdíjjal kapcsolatban az előbb, ugyanis az tényleg nem a puszta pénzbehajtásról szól. 300 forintban lett megállapítva a vizitdíj, ami ma már egy jó kiló kenyér ára - azt gondolom, hogy a magya r lakosság jelentős részének ez nem fog problémát okozni , míg körülbelül száz forint lesz azoknak, akiknek ez a teher is nagy. Gondoljanak bele, képviselőtársaim, ha egyszer nemzetközi összehasonlításban aránytalanul nagy az orvosbeteg találkozások szám a Magyarországon, akkor az embereket valamilyen technikával felelősségteljesebb gondolkodásra kell késztetni. A szemléletváltást indítja el a vizitdíj, ami jelképes. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két kétperces hozzászólás következik. Elsőként megadom a szót Kupper András képviselő úrnak, Fidesz. DR. KUPPER ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt képviselő asszony, nagyon sajnálom, ha félreértette a mondókámat. Én azt mondtam, hogy csak akkor lehet kórházat bezárni, ha előtte valamit létrehozunk. Akkor lehet új struktúrát kialakítani, ha megépítjük az új centrumokat. Az nem struktúraátalakítás, hogy átnevezzük a meglévő rossz struktúrát, és azt mondjuk, hogy ez mostantól regionális vagy valamiféle központi kórház. Ön tehát a saját beszédének nemcsa k hogy az elejétől végéig kavarodott ellentmondásba, de már az első mondatában is ellentmondott saját magának. Egy rövid perc erejéig visszatérnék a vizitdíjra. Nem arról van szó, hogy ez önmagában sok vagy kevés. Nemcsak arról van szó, hogy a vizitdíjból befolyó bevétel vajon megoldjae az egészségügyi finanszírozás összességét, hanem arról, amit ön mondott, hogy ez egyegy családnak, egyegy
