Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 17 (33. szám) - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz):
1888 közös költségekkel nyilvánvaló módon gyakorolni kell, hogy amikor bekövetkezi k a schengeni csatlakozás, akkor ez az együttműködés jó alapot teremtsen arra, hogy a kollégák egymás között a feladatokat el tudják látni. Meg kell mondanom azt is, hogy nagy valószínűséggel változni fog a rendőrség diszlokációja. Változni fog, de úgy gon dolom, erre csak akkor van lehetőség, ha politikai és szakmai konszenzust sikerül teremteni a kormányzatnak, hogy azokat a törvényeket tudjuk módosítani, amelyek mellett ez a diszlokációváltozás megtörténhet. Tehát úgy semmiképpen nem járhatunk, hogy kihir detjük, hogy például a megyei közigazgatási egységre nincsen szükség, majd mélyen elcsodálkozunk azon, amikor az emberek is úgy gondolják, hogy hát, ha nincsen kedvük a szocialistáknak a megyéket megtartani, akkor talán nem rájuk kell bízni ezeknek a vezet ését. Úgy gondolom, hogy ilyen jellegű hiba a rendőrség, határőrség integrációjában nem következhet be. Nem csak a rendőrség tartozik a rendészeti szervezetekhez, hiszen röviden már szóltam a határőrségről, és szeretnék még szólni a büntetésvégrehajtási i ntézményekben dolgozó kollégákról is. Itt egy nagy változás lesz a következő évben, és a költségvetés ezt kíséri, ha úgy tetszik, támogatja, hiszen 650 új munkahely lesz, két új büntetésvégrehajtási intézmény áll üzembe, és ezzel mintegy 650 új kolléga ál l majd munkába. A költségvetés tartalmazza az ehhez szükséges fedezetet, így azt kell mondanom, ha nagyon feszesen és szűkösen is, de a büntetésvégrehajtás részére a költségvetés a működés garanciáit biztosítani tudja. A benyújtott költségvetésen túl talá n nem árulok el nagy titkot, ha azt mondom, hogy a szocialista frakció a költségvetés benyújtott változatához képest szeretne többletforrásokat biztosítani a rendőrségnek; többletforrásokat két területre. Az egyik terület, hogy azok a megkezdett fejlesztés ek, amelyek az elmúlt években történtek, gondolok itt a rendőrautók cseréjére vagy az informatikai rendszer cseréjére, ezek a következő évben is folytatódni tudjanak. Ehhez mintegy egymilliárd forintra lenne szüksége még a rendőrségnek. És szeretnénk, ha a rendőrség dologi kiadásai is bővülnének, hiszen ma már rendelkezésünkre áll egy olyan áttekintés, hogy több év átlagában körülbelül mekkora az az összeg, amivel a rendőrség biztonságosan és magas színvonalon képes működni, ellátni a feladatát, ugyanakkor a dologi kiadásaira fedezetet nyújt. Most ott tartunk, hogy a szocialista frakció szakértői és a kormány szakértői közösen keresik ennek a lehetséges forrásnak a helyét, éppen avégett, hogy amennyiben erre van mód, a rendőrség a következő évben ne csak a b érek dolgában, hanem a fejlesztések és a dologi kiadások dolgában is képes legyen előrelépni egy kicsit. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Fónagy János képviselő úrnak, Fidesz. DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tegnap meg ma itt már egy komoly vetélkedés folyt, hogy melyik az az ágazat, az állampolgárok mely csoportja az, amelyik a 2007es költségvetéssel a legrosszabbul jár. Én úgy gondolom, egyetérthetünk abban, hogy van egy olyan terület, amely talán, talán és sajnos teljes joggal pályázik a legrosszabbul járt címre, és ezek az önkormányzatok. Ha a költségvetés betűjét nézzük, akkor az összes önkormányz ati forrásnövekedés 815 milliárdról 831 milliárdra növekedett, tehát nominálértéken van egy növekedés, ami bizonyára kiváló alapot fog nyújtani kormánypárti képviselőtársaimnak és a kormány képviselőinek, hogy elmondják, hogy nem csökkentek, hanem növekedt ek az önkormányzati források. Anélkül, hogy részletezném a - gondolom, mindnyájunk által ismert - belső tartalmi anomáliákat, engedjék meg, hogy csak arra utaljak, hogy emellett ezen a növekedésen belül a reálértéknél azért alappal számolni kell azzal, hog y az szja helyben maradó része 10ről 8 százalékra csökken, hogy a költségvetés nem számolt az energiaárnövekedéssel, nem számolt az áfanövekedéssel, és több olyan más eleme van, amely a
