Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 16 (32. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - VARGA MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. NYITRAI ZSOLT (Fidesz):
1706 miniszterelnök úr, hogy milyen nehéz szocialista kormányzás után újra kormányozni, és romokon építkezni. Remélem, most már (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) empátiával gondol az MDFre, amelynek ez a faladat nem 4, hanem 40 esztendei szocialista kormányzás után jutott ki. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Most a képviselői felszólalásokra kerül sor, a képviselőcsoportok rendelkezésére álló időkeret alapján. Mielőtt az írásban jelentkezet t képviselőknek adnám meg a szót, tájékoztatom önöket, hogy most már éppen három kétperces felszólalásra érkezett igény. Először megadom a szót Varga Mihálynak, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon, öné a szó két percben. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Lendvai Ildikóra szerettem volna reagálni, csak közben a frakcióvezető asszony elment, de ettől függetlenül szeretném a jegyzőkönyv miatt is rögzíteni a gázárkompenzáció kérdéséről az álláspontunkat. Lendvai Ildikó ugyanis e lég hosszú utat tett meg a “nem lesz gázáremelés” című történettől addig, hogy most a gázárkompenzáció rendszerét bírálja és kifogásolja. Ehhez szeretnénk neki gratulálni. Nos, elfelejtkezik három dologról. Az első dolog, hogy ezt a gázárkompenzációs ren dszert az MSZPSZDSZkormány vezette be és fogadta el. Köztük nyilván Lendvai Ildikó mint frakcióvezető támogatta ezt a kompenzációs rendszert, amit most nagyon ékes szavakkal bírált és kifogásolt, ahogy állítólag ő is támogatást kap. A második dolog, hogy nem történt volna vagy nem fordult volna elő ez a helyzet, ha a gázárszabályozás rendszerét nem változtatják meg. Ugyanis ne felejtkezzünk el róla, hogy ez kormányzati hatáskörben marad a Gazdasági Minisztériumnál, és az a gázáremelés bizony ilyen követke zménnyel járt az elmúlt négy esztendőben (Dr. Katona Béla közbeszól.) , amelynek most egy elemére szeretném Katona Béla figyelmét is fölhívni, hogy a MOL első háromnegyedéves nettó eredménye 307 milliárd forint volt, ami azt jelenti, hogy napi 1 milliárd fo rint haszna van a MOLnak, nyilván nemcsak a gázárszabályozás kapcsán is, hanem az olajárak kapcsán is. (Közbeszólások a kormánypárti padsorokban.) Végül a harmadik dolog, hogy ha Lendvai Ildikó krokodilkönnyeket hullat gázárkompenzáció ügyében, szeretném felhívni a figyelmét, hogy az a pénz, ami most a kompenzációs rendszerből kiesik, játszva pótolható lenne más forrásokból. Mondok mindjárt egy példát, talán a frakcióvezető asszony is hallgatja valahol. Az Állami Számvevőszék is kifogásolja az új fejleszt ési terv koordinációja és kommunikációja címen kifizetésre kerülő 37,7 milliárd forintot. Ha ezt a kommunikációs kiadást elhalasztják, mindjárt megoldható a kompenzáció kérdése is. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Erre szer ettem volna csak utalni. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra következik Nyitrai Zsolt, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! DR. NYITRAI ZSOLT (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Köszönöm a szót. A vezérszónoki körben többen érintették a tandíj kérdését, kétperces felszólalásomban erre kívánok reagálni.
